Hallo Kurt,

Luhmann beweist keine Gesetze des Bewusstseins, sondern er versuchst höchsten, logische Beobachtungen der physischen Welt und ihrer Mechanismen / Gesetze auf das Bewusstsein zu übertragen. Er stellt damit jedoch lediglich Behauptungen auf, die in keinster Weise auf wissenschaftlichen Empirien basieren, sondern im Gegenteil, auf Basis blinder Analogien frei erfunden sind.

Da das fehlende Wissen über unser Bewusstsein niemanden, der seine Fertiggerichte lieben gerlernt hat, amused, werden halt immer zu die von Prof. Dr. Dr. Brigitte Falkenburg sehr genau erklärten blinden Analogien aus der Tasche gezogen. Werbeblöcke noch und nöcher.

Nochmal: Da wir Bewusstsein nach dem Teile-/Ganze Prinzip nicht vereinheitlichen können (d.h. keine Bewusstsseinseinheiten definieren und messen können), ist jeder Versuch, Gesetze über das Bewusstsein oder Gesetzmäßigkeiten der Bewusstseinsinhalte als nachgewiesen zu erklären, nicht mehr als ein "Glaubensbekenntnis", eine wissenschaftlich nicht nachweisbare Annahme.

Und dieses Bekenntnis wird, wie im Falle von Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Wolf Singer's Auftritt in der weiter unten verlinkten TV-Show, völlig unbewusst mit Trompeten eingefordert ("entweder oder!").

Singer: "Entweder man bekennt sich dazu, dass im Gehirn die uns bekannten Naturgesetze gelten, oder nicht!"

Aber wie sollte eine solche Persönlichkeit auch anders in einer solchen konfrontierenden Situation reagieren. Da er "Gehirn" sagte, wird er den Beitrag von Frau Falkenburg wohl gar nicht richtig verstanden haben und geht weiterhin von physischen Phänomenen, dem Komponentenmodell der Materie aus (Messung von Gehirnströmen). Wir wissen es nicht.

Anders aber ist es hier im Forum. Wir haben die Zeit, um uns den Unterschied zwischen der Innenperspektive (Bewusstsein) und der Außenperspektive (Gehirnströme) bewusst zu machen.

Die zwischen Minute 51:27 bis Minute 56:37 des bereits verlinkten Vortrags von Frau Prof. Dr. Dr. Brigitte Falkenburg formulierte Kritik (es gibt keine gemeinsamen Messgrößen und dennoch werden Ergebnisse beansprucht!) sollte man nicht einfach als Unsinn betrachten.

Du merkst gar nicht, wie du dich hier mit Zarathustra in eurem blinden Annahmenkreis einwickeln lässt. So werden wir noch eine Menge Spaß haben.

Wird aber wirklich Zeit für den Shift zum nächsten Thema dieser Reise.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.