(Zufall & Statistik) != Wahnsinn
...
â— "Deswegen eröffne ich, der systemtheoretische und
quantenphysikalische und hirnforscherische Dummie, für das Phänomen mit
der Nr. 25ᵈʳᵒᵉˡᶠ237 namens 'Willensfreiheit' jetzt 'per Order
Dummie' die Weltpremierenschublade 'Erstes Phänomen Aller Zeiten Und
Aller Wissensgebiete Ohne Ursache, Welches Sich
Außerdem
Unfassbarerweise Nicht Komplett Wahnsinnig Benimmt' -- und
begründe dieses mein Weltpremieren-Dummie-Postulat mit einem Nebensatz, in
dem irgendwo das Wort
"Quantenmechanik"
vorkommt, von der ich gerüchtehalber gehört habe, sie sei 'nicht
messbar', was ja wohl gefälligst dasselbe wie 'indeterminiert' bedeutet."
...
Wenn in einer Welt (auch) wirklich indeterministische Systeme vorkämen, könnte man ganz bestimmt sinnvolle Programme mit statistischer Auswertung konstruieren oder es könnten Lebewesen durch rein statistische Auswertung sinnvolles Verhalten lernen.
Beispiel: Hindernisse tauchen in einem Autorennspiel mit 5 Bahnen wirklich zufällig auf. Das Programm oder das Lebewesen nimmt die Bahn, auf der seine statistische Auswertung ergibt, dass die relative Häufigkeit der Hindernisse in Sichtweite am geringsten ist.
Wenn man neuronale Netze und deren Lernen als (teilweise) statistische Auswertung ansieht (wie es von Frau Falkenburg betrachtet wird), kann dadurch heute schon das Lenken von autonomen Autos erlernt werden (Nvidia: Neuronales Netz lernt Lenken durch "Zusehen" bzw. (teilweise) statistische Auswertung):
https://www.youtube.com/watch?v=-96BEoXJMs0