...außerdem bin ich es Leid meine durchaus nachvollziehbaren

Standpunkte

immer und immer wieder nur der Scheindebatte wegen zu wiederholen.

Ich habe Dich nur gebeten mir zu zeigen, wo CM Lisa verhöhnt haben und
ihr etwas unterstellt haben soll. Hättest Du längst erledigen können.

Hab das mehrmals dargelegt, aber der lieben Scheindebatte wegen, erläutere ich es Dir gerne noch mal ganz sachlich. Bitte verzeihe mir, dass ich dann nichtr nochmal dasselbe schreiben werde, wenn Du nochmal nachfragst. Ich will nicht wieder gesperrt werden und dieses ganze Thema tut dem Forum nicht gut. Aus meiner Sicht ist es aber CM, der die kranken Thesen (z.B. "einvernehmlicher Kindersex" in einer opferverhöhnenden Art und Weise einkippte. Womit ich zur von Dir geforderten "Verhöhnungsbegründung" komme:

Die Verhöhnung liegt in dem Schwadronieren über einvernehmlichen Kindersex und den ekelerregenden Ausführungen über analpenetrationsfilmeguckende Zehnjährige. Das hat mit der Realität von Kindern nicht zu tun.
Die Verhöhnung von CM und im übrigen auch der Polizei liegt darin, zu verschleiern, dass mindestens sexueller Missbrauch in Tateinheit mit Körperverletzung vorliegt. Das war es de jure sicher, denn das Mädel war erst 13. Wahrscheinlich kommt aber tatsächliuch Freiheitsberaubung hinzu und letztendlich kann zum jetzigen Zeitpunkt keiner sagen, ob es nicht auch eine Vergewaltigung war. Lisas Anwalt wird eher schweigen als die Presse in dieser Richtung anlügen. Ich hatte ihn zitiert.
Immerhin laufen die Ermittlungen noch. Vor diesem Hintergrund gibt es kranken Scheiß, der nicht in den Kontext passt und der die Verhöhnung des Opfers darstellt:
CMs Ausführungen über analpenetrationsfilme und fesselspiele guckende 10-Jährige und das Verbreiten der Mär vom einvernehmlichen Kindersex ist vor dem Hintergrund der Ereignisse die Verhöhnung nach der Du fragtest.
Zumindest empfinde ich das so, räume Dir aber gerne ein, dass DU das anders sehen kannst und andere Interpretationen vornehmen kannst.

Eines würde ich aber gerne noch betonen, da das Thema angerissen wurde: So etwas wie "einvernehmlichen Kindersex" gibt es nicht. Das ist ein Schutzbehauptungskonstrukt von Pedos. Und um auch Lösungen anzubieten und nicht nur zu theoretisieren: Wie wäre folgender Ansatz: Wer einen Kinderkörper und damit eine Kinderseele missbraucht, sollte chemisch kastriert werden.
Was hälst Du von dem Vorschlag?