In Ergänzug zu meinem anderen Posting an dich.

siggi, Donnerstag, 28.01.2016, 04:28 (vor 3663 Tagen) @ Bernadette_Lauert6740 Views
bearbeitet von siggi, Donnerstag, 28.01.2016, 15:29

Hallo Bernadette,

die Verletzungen, von denen Lisas Anwalt spricht, den ich zitiert habe.
Warum sollte er lügen?

Alleine diese Frage zeugt von erheblichem Unwissen in juristischen Dingen und ganz erheblicher Voreingenommenheit. Sorry, ich muss es so hart sagen.

http://web.de/magazine/panorama/gelogen-balken-biegen-18135912

Zitat daraus:

"Da kommt es ständig vor, dass falsche Angaben gemacht werden. Es gibt ja den Spruch: Nirgendwo wird so viel gelogen wie vor Gericht. Zum Beispiel bei Zivilverfahren. Da gibt es die Version des Klägers und die Version des Beklagten. Oft sind das komplett unterschiedliche Realitäten. Da wird gelogen, dass sich die Balken biegen. Ständig und permanent. Das gibt es auch in Strafprozessen. Ich habe schon vier verschiedene Zeugen mit vier verschiedenen Aussagen erlebt. Irgendwer muss ja lügen."

und auf Grabsteinen, so geht dieser Spruch noch weiter <img src=" />

Und denkst Du wirklich, dass "10-jährige Kinder heutzutage [...]
SM-Pronos, Fesselungsspiele, anale Penetration usw. usf." angucken?
Das ist ein ganz schöner Bullshit.

Was nicht sein darf, das nicht sein kann, oder wie?

Das ist doch in entsprechenden Studien schon lange publiziert worden.

http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/tips/163454/index.html

Vor einigen Jahren ging ein Aufschrei durch die Republik. Lautstark wurde Deutschlands sexuelle Tragödie ausgerufen. Fakt ist: 30 Prozent der Kids zwischen acht und 13 Jahren haben schon pornografische Filme im Internet gesehen. Längst hat die Pornoindustrie die Lufthoheit über das sexuelle Wissen unserer Kinder übernommen.

Also, ich frage mich wirklich, auf welcher Insel der Glückseligen du beheimatet bist.

Ich weiß nicht, was in Deinem Kopf vorgeht, aber mir fällt auf, dass Du
Lisa als Loli-Schlampe markierst,

Ganz böses Faul unter der Gürtellinie ohne jeglichen Beleg und dieser Begriff ist ausschließlich auf deinem Mist gewachsen, da kannst du dich später noch drehen und wenden wie du willst.

obwohl ihr Anwalt das ganz anders darstellt.

Was in einem noch einigermaßen funktionierendem Rechtsstaat aber nicht bedeutet, dass damit das Verfahren schon zu Ende ist. Das ist dir doch schon klar?

Daher stellt sich die Frage, was Du hier eigentlich machst.

Juristische Sachverhalte erklären und erläutern und das bereits seit Tagen und mit engelsartiger Geduld immer wieder.

Dass die Gesetze so sind, wie sind liegt ja wohl nicht im Verantwortungsbereich von @CM. Vermute ich mal. <img src=" />

Das hat nichts mit Sachverhalte aufklären zu tun,

Um das Aufklären geht es eben nicht.

Den Sachverhalt aufklären, versuchen gemeinsam, die Polizei durch Ermittlungen, die Staatsanwaltschaft mit der Anklage, der Anwalt des Angeklagten mit der Verteidigung und der Richter mit dem Urteil.
Das ist weder die Sache von @CM, aber eben auch nicht von dir oder mir und schon gar nicht zum jetzigen Zeitraum.

LG

siggi


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.