Freud würde sich wohl eher... / Täterschutz vs. Opferverhöhnung

Bernadette_Lauert, Donnerstag, 28.01.2016, 08:41 (vor 3662 Tagen) @ CrisisMaven6810 Views
bearbeitet von Bernadette_Lauert, Donnerstag, 28.01.2016, 08:55

Man fragt sich wirklich, was in DEINEM Kopf vor sicht geht, bei deinen

wahnsinnigen Verallgemeinerungen.

Besser nicht antworten ...

Freud würde sich wohl eher...
...für Deine phantasievollen Ausführungen zum "einvernehmlichen Kindersex" interessieren und für das, was Du über 10-jährige schriebst.

Ich bin übrigens der Meinung, dass es so etwas wie "einvernehmlichen Kindersex" nur in den Köpfen von Pedos (siehe auch: Gruen_Innen) gibt. Stimmst Du mir jetzt eigentlich zu, dass die chemisch kastriert werden sollten? (Verurteilte Pedos, nicht generell alle Gruen_Innen)

+++Richtig ist, dass nach Gesetzeslage sexueller Missbrauch eines Kindes vorliegt - so oder so. Bei Lisa so wie es aussieht in Tateinheit mit Freiheitsberaubung und Körperverletzung.+++

Das ist der plausible Stand der Dinge, der sich wohlgemerkt noch ändern kann.

Bis dahin gilt: Lisa laufend irgendwelche Sachen zu unterstellen ist kein Täterschutz sondern Opferverhöhnung.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.