... nachdem, was man bisher weiss.

Noch einmal: "Pressemeldung entnehmen", nicht Feuilletonist !!! Und der von Dir weggelöschte Text des Feuilletonisten ist lesenswert.

1. Eine Vergewaltigung eines Kindes ist NICHT "die hatten x-Stunden Sex", sondern eine Vergewaltigung,

E_S    W_A_R    K_E_I_N_E    V_E_R_G_E_W_A_L_T_I_G_U_N_G.

Wenn Du immer das Falsche behauptetst, bedienst Du Dich des Fehlgriffes des "ex falso quodlibet".

Du bist Dir also sicher, daß dieses Kind halt einfach nur guten oder schlechten Sex hatte?

Wessen bist DU Dir denn "sicher"??? Hast Du ein Problem?

2. Ob die zwei Erwachsenen Pausen beim Vergewaltigen machten, ist nicht relevant.

Welche Vergewaltigung?

Oh, Mann ...

Eine ggf. fast Vierzehnjaehrige kann man fuer eine gerade Sechzehnjaehrige halten, JA ODER NEIN???

Falls Ja, und sie diesen Irrtum u.U. bewusst aufrechterhalten bzw. erzeugt hat (ich weiss es nicht - Du aber noch weniger!!!), dann kann am Ende sogar ein Freispruch stehen.

Kannst Du Dir nicht ein Potenzforum suchen, um diese Probleme dreissigstuendiger Gewalt-Sex-Phantasien so richtig "durchzudiskutieren"???

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English