Auweia

Ich schrieb: Würdest Du mir zustimmen, daß eine faire Diskussion zum Thema hier unmöglich ist?

Du antwortest: Ja, und ich bedaure das mehr als die meisten, denke ich.

Der war gut. Dafür gibt es noch ein extra Smiley.

Nein. Begruendung hier. Bedenkt bitte alle, dass Beitraege im Gelben, jedenfalls meine, von hundert mal mehr Lesern, darunter viele Erstleser, als von Foristen gelesen werden.

Um dann darauf zu verweisen.

Oder wie erklaert es sich, dass, wenn ich viel schreibe, die "Bounce Rate" sich halbiert und die "Time on Site" sich verdoppelt (und umgekehrt, wenn ich mich wieder rar mache)? (Zur Erlaeuterung: das sind Masszahlen dafuer, wie sehr jemanden die Webseite interessiert.

Muaaah!
Das ist ja die Gelegenheit Deinen gigantischen Fan-Club mal aufzuzeigen, was für eine Lichtgestalt Du doch in Wahrheit bist.
Der Kronzeuge debattiert unter dem Schutzschirm der Heiligen Inquisition und verkauft uns das dann als seriöse Wissenschaft, weil den Gegnern das Maul verbunden wurde und bei Lösung der Bandage ein Verfahren droht.
Muaaah!

Es geht JEDESMAL darum ..

Nein, darum geht es eben nicht.
So geht es nur in den Köpfen derer zu, die keine Diskussion zulassen wollen.

..ob "die" Nazis vielleicht nicht zu verurteilen gewesen waeren, wenn man ihnen nicht (moeglicherweise) kuenstlich Verbrechen zur Last gelegt haetten, die sie nicht, oder "nicht so" begangen haben, oder die unter das sog. Reckwirkungsverbot fielen.

Wenn ein Verbrechen nicht stattgefunden hat, dann braucht es auch keine Verurteilung.
Und wenn es nicht klar ist, wie das Geschehen ablief, dann hat es, VERDAMMT und ZUGENÄHT, einen ordentlichen Prozeß zu geben, wo Kläger und Beklagte ihre Argumente vortragen können.

Dem gilt es JEDESMAL erneut entgegenzutreten. Und es ist auch genau diese Masche, die mich an den ehrlichen Intentionen manches Diskutanten zweifeln laesst.

Hör auf so einen Stumpfsinn in die Welt zu setzen.
Solche Standardisierungen haben Antifa- oder Göring-Eckhardt Niveau.
Merkst Du eigentlich nicht, wie lächerlich Du Dich machst?

Nein, offenbar nicht, denn in diesem Stil geht es weiter.

Ich schrieb: Ein Buch zur Thematik kann sich jeder beschaffen. Das wird auch nicht strafverfolgt.

Du antwortest: Du bist falsch informiert. Beide Buecher waren in Deutschland verboten. Du hast, wie desoefteren, keine Ahnung.

Wenn ein Buch indiziert ist, bringt sich der Verkäufer in Gefahr, aber nicht der Besitzer, Du Allwissender!
Und weißt Du warum?
Weil ein Händler mit einem Buch nicht viel reißen kann und er deshalb mehr als ein Exemplar verkaufen will. Und genau dies will die Staatsmafia unterbinden.

Ich schrieb: Du darfst nur nicht mehr als 1 bestellen oder öffentlich etwas zum Thema sagen, dann wird es eng.

Du: Nein, da liegst Du falsch. Es gibt Buecher, deretwegen Du, wenn man sie in Deinem Buecherschrank findet, angeklagt werden kannst. Und vor allem: der Buchhaendler steht mit einem Bein im Knast!

Das sind die typischen Nebelbomben des CM.
Alles wird verwurstet, so daß am Ende kein Schwein mehr durchsehen soll.
Daher hier für Dich und Deinen riesigen Fan-Club die Problematik im Detail.

Ja, es gibt INDIZIERTE Bücher, die weder verkauft noch besessen werden dürfen.
Das sind Bücher mit kinderpornografischen Inhalten.
Alle anderen indizierten Bücher (wie die gesamte revisionistische Literatur zum Holocaust) darf weder beworben noch verkauft werden, aber man darf als Leser ein Exemplar davon besitzen.

Jetzt wirst Du sicher gleich fragen, wie kann man denn ein Buch besitzen, daß nicht verkauft werden durfte.
Da Du allwissend bist, wirst Du sicher eine Lösung für das Problem finden.

mfG
nereus