Vielleicht weil er bereits 1985 genug mitbekommen hatte, um zu wissen,

dass "Auschwitzlüge" garnicht geht?

Warum soll er das privat (!) zurueckschicken und solche Anmerkungen
beilegen? Im Uebrigen wird behauptet, dass er schon lange fuer sich privat
Selbstzeugnisse aufgeschrieben habe. Wozu dies? Zumal es ihn belastete ...

Wäre es nicht noch "belastender" gewesen, wenn er als Leugner aufgetreten wäre? Vielleicht ist er ja ein Opportunist.
Konnte den Brief an Christophersen leider nicht finden.

Ist wirklich eine Frage, keine versteckte Behauptung. Ich würde mich ja

freuen, wenn der Mann ein brauchbarer Zeuge wäre und das Thema damit
"durch" wäre.

Es gibt schon
einige Zeugen und Zeuginnen und Zeugnisse. Jede Menge. Soviele, dass
es dem Einzelnen Nicht-Historiker nicht zumutbar ist, sich da ueberhaupt
einzuarbeiten. Das
gilt
aber fuer jede wissenschaftliche Unternehmung.

Das beruhigt mich ja, dass Du das so siehst...Ich versuche es seit 20 Jahren immer wieder mal und lese mir Artikel und (Foren)Dialoge durch und weiss am Schluss nur, dass ich offenbar garnichts weiss. Ich weiss nur, dass a) mir die Nazis nicht sympathischer wären, falls die KZs "nur" Internierungslager gewesen sein sollten und ich (b) dagegen bin, dass Menschen mit dieser Ansicht interniert werden, so unausstehlich ich sie im Einzelfall finden mag (letzteres betrachte ich übrigens als Lektion aus der Zeit, die ich offenbar qua Geburt als lehrreicher anzusehen habe, als z.B. meine Voll-italienische Verwandtschaft. Meine Verantwortung ist ja leider nur zu 25% verwässert, Nonno paterno sei dank. Ironie aus).

Du schreibst hier: "Das Problem an der ganzen Diskussion ist, dass die Fragen sehr einfach von Thermodynamikern, Chemikern, Physikern, Ofenexperten etc. etc. interdisziplinaer ein fuer alle mal zu loesen waeren - und man das nicht tut und nicht zu wollen scheint."

Warum sollte "man das nicht wollen", wenn das Ergebnis wäre, dass "die Revisionisten" Unrecht haben, was Du ja glaubst (oder nicht? Mir ist nicht ganz klar, was Deine Meinung zu dem Thema ist)? Das würde doch bestimmt gefördert und finanziert werden.

--
“We are on strike against the dogma that the pursuit of one’s happiness is evil. We are on strike against the doctrine that life is guilt." John Galt

---------------------
DASH - Digital CASH