Wie wir aktuell sehen haben zwar die Bürger denselben Zugriff zu allerlei Nachrichten, sie sehen aber anscheinend die Realität der Masseneinwanderung völlig konträr. Das reicht hin bis zu konträren 'Rechtsgutachten'.

Ich denke, es gibt in der Wahrnehmung einen sogenannten Kippbildeffekt, zwei schauen auf dasselbe Bild, sehen aber zwei unterschiedliche Muster. In einem freien Land müsste sich der Gesetzgeber aus solchen Dingen heraushalten. Auch der Verweis auf die Geschichtsschreibung hilft nicht in Anbetracht der Tatsache, dass auch 70 Jahre nach dem 3. Reich noch Geschichtsbücher neu geschrieben werden. Auf der anderen Seite ist bei der aktuellen Gesetzeslage nicht zu erwarten, dass ein Historiker einen Holocaust bezweifelte (so weit ich verstehe, geht es ja speziell um das Etikett 'Völkermord', ähnlich Türkei/Armenien).