Du willst oder kannst einfach nicht den Blickwinkel ändern.

Was für ein Unfug. Was Du oben über Geld geschrieben hast, ist von jeder Warte her, so wie deren Verteidigung, falsch.

Und: Vielmehr willst du nicht hinschauen, was die definierten Bestandteile eines Schuldscheins sind und könntest einfach erkennen: Ein Geldschein ist kein Schuldschein.

Und du willst offenbar nicht darüber nachdenken, was Du gefragt wirst.

Aus den einfachsten Fragen zu dem Satz, wer denn wem aus der angeblich verbrieften Forderung (welche denn? gegen wen?), die einen Schuldschein nun einmal ausmacht, überhaupt was schulden solle.

Niemand schuldet nichts aus dem Besitz oder Eigentum von Geld. Und da kannst Du Dich hin und her winden, wie Du willst.

Aber nur wenn das anders wäre, könnte es ein Schuldschein sein.

Sonst geht das eben nicht, und es ist auch über dies unsinnig, u. a. weil eine Geld-Forderung kein Geld ist bzw. sein kann, was doch nun wirklich einleuchten sollte.

Und was soll das:

Das hat zur
Folge, dass du mich komplett daneben interpretierst.

Da kann man ja nur müde kichern.

Noch dazu Kunstgriffe
unterstellst.

Kunstgriffe? Welche denn?

Nein, das mache ich gewiss nicht - dafür gibt es keine Veranlassung .

Dir will ich doch gar nichts nahebringen.

Was?

Beantworte doch einfach die so einfachen Fragen.

Leere Postulate nützen niemandem was, ebensowenig wie Scholastik.

https://de.wikipedia.org/wiki/Scholastik#Begriff_und_Begriffsgeschichte Umgang mit Autoritäten
Bei Widersprüchen zwischen Aussagen anerkannter Autoritäten versuchte man meistens zu zeigen, wie man die Stellen so deuten kann, dass dabei herauskommt, dass beide Aussagen zutreffen. Die Scholastiker verfügten über ausreichende Möglichkeiten, Widersprüche aufzulösen, ohne allgemein anerkannte Lehrsätze aufgeben zu müssen:"

Von keiner Warte aus, kann das Geforderte gleich der darauf lautenden Forderung sein. Ein Schuldschein, ist ein Schuldschein, und kein Geld. Geld ist Geld, und kein Schuldschein.

Also: sei's drum.

Ja, sei's drum, was man sich noch alles so denken kann!

Anstatt mal kurz nachzudenken, was ein Schuldschein ist..! Willst Du es nicht genau wissen, oder was ist los ?

Der Versuch, das als BRD-Besonderheit abkanzeln zu wollen, war echt niedlich. Übrigens in der Nacht sagen alle Menschen auf der Welt, es sei dunkel, nur auf ihren Sprachen - und das ist auch so. Auch eine Forderung ist überall eine von einem Gläubiger gegenüber einem Schuldner auf eine bestimmte Leistung hin. So wie überall auf der Welt verkauft wird, und es eben überall auf der Welt Gläubiger und Schuldner des Kaufpreises ist.

Das kann ja auch nirgends anders sein.

Ebenso wie: Mit Geld kann man eine Schuld tilgen und ein Schuldverhältnis erlöschen lassen, und das war es dann schon. Es wird zu Bedienung einer Schuld genutzt, und kann nicht zugleich eine Schuld sein.

Keiner kann mit Schulden andere Schulden bezahlen. Auch kein Rybezahl .

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.