Vorfinanzierte Staatsmacht Grundvoraussetzung, Produktion sehe ich nur sekundaer

CalBaer, Freitag, 28.08.2015, 21:41 (vor 3801 Tagen) @ pigbonds5916 Views
bearbeitet von unbekannt, Freitag, 28.08.2015, 21:44

Was Dir natürlich keine ausreichende Antwort sein wird.

Schon ausreichend, es sind die Privaten! Ich wollte naemlich auf etwas anderes hinaus.

Ganz isoliert und am einfachen Beispiel betrachtet:

Ein Bauer sucht Leute, die ihm beim Säen helfen. Als Gegenleistung
verspricht
er einen Ernteanteil.

Ein weiteres Beispiel: Ein Fuerst sucht Bauern als Soldaten, die beim Ausbau seiner Macht helfen. Als Gegenleistung verspricht er einen Anteil an Steuern und Abgaben.

Debitismus als ein Wirtschaftssystem zu beschreiben, in dem die Produktion vorfinanziert, ist fuer mich nur die eine Seite Medaille. Um Produktion haben zu koennen, braucht man eben eine Staatsmacht, wenn auch anfangs ebenfalls vorfinanziert voellig ohne die Existenz von Geld.

So verstehe ich @dottore, den Du hier dankeswerter Weise verlinkt hast:

Macht, Staat, Zwang und Abgabe und deren Finanzierung muss den property rights und ihren wirtschaftlichen Ergebnissen sowohl historisch als auch theoretisch voraus gehen. Oder schlicht: Macht vor Steuern, Steuern vor Einkommen.... Finanzierung von "Defence" und "Force" ...Um sich ein property-System sozusagen leisten zu können, muss sich die Macht, die sich qua Macht immer über Zwangsabgaben finanziert und auch nur so finanzieren kann (und sei sie mit noch so kleinen Zwangsabgaben etwa in ihrem "engsten Zirkel" gestartet), Vorgriff auf diese Abgaben nehmen, also Abgaben diskontieren, d.h. an jene abtreten, welche die Vorfinanzierung ermöglichen.

@dottore schreibt zwar, diese Finanzierung sei auch mit Zwangsabgaben moeglich, nur muss es auch welche geben, die diese Zwangsabgaben durchsetzen. Um auf mein Beispiel zurueckzukommen, geht dies im Ursprung des Ganzen m.E. nur ueber freiwillige "Finanziers", denn der Fuerst brauchte fuer seinen Machtapparat erst mal loyale Helfer, bei denen er sich verschulden musste.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.