Beitrag aus einem Selbstmordforum?

Ich hab überlegt ob ich diese Überschrift wirklich wählen soll, und wie zu sehen, hab ich es gemacht.

Grund, es gibt nichts zu beschönigen!

Es wäre so unglaublich viel Text, den ich dazu niederschreiben könnte, aber ich muss mich kurz fassen, in der Hoffnung, daß alles Relevante enthalten ist.

In, sagen wir 40 Jahren, ist die Wirkung auf Dein Lebensumfeld, also die Nachgeborenen Deiner Nachbarn/Familie auf Deine Kinderlosigkeit identisch, zu einem Dir auferlegten und umgesetzten Suizid.

Es ergibt sich kein Unterschied.
Deshalb lese ich Deine Argumentation auch als eine, die aus einem Selbstmordforum hätte abgeschrieben sein können.

Leben oder Tod, nur das ist die Frage.

Um wie viel verringert sich denn der „Fußabdruck“ durch Dein selbstauferlegtes Ausscheiden?

Wie viele Bäume werden denn auf dem Platz wachsen, den Du frei gemacht hast?

Gar keiner, im Gegenteil, werden von den Grünen herbeibeklatsche 20 Afrikaner statt Deiner in Deinem Haus in Deutschland wohnen, und die Kinder Deiner Nachbarn dürfen diese bis auf Weiteres noch per Steuerabgaben „über Wasser“ halten!

Dein Versuch, indem man Dir suggerierte, vom deutschen Wesen die Welt genesen zu lassen, Deinem Vordenken bzgl. Rücksicht auf die Umwelt sich aus dieser zu entfernen, wird durch Deine Tat kontakariert!

Niemand außerhalb dieses „umerzogenen Landes“ folgt Deinem Beispiel, nirgends!

Niemand und niemals und keiner der in Deinem Haus sodann wohnenden 20 Afrikaner, wird sich an Dich und Deine Absichten jemals erinnern!

Nehmen wir mal eine Metapher im weitesten Sinne.

Bakterien.

Die Tatsache der Existenz von Bakterien ist, daß es eine Lebensform ist, die eine Nische für sich gefunden hat.

In der Wirkung auf den Wirt, also den Organismus, der als Gastgeber fungiert, sind diese Bakterien unzweifelhaft nachteilig.

Innerhalb des Lebensraums und des Horizontes der Bakterien, erkennen sie sich als friedfertig, sich vernichten sich nicht gegenseitig, leben miteinander statt gegeneinander, informieren sich i.d.R. sogar gegenseitig über die Nahrungsquellen, anstatt diese individuell, jedes Bakterium für sich, zu reklamieren.

Das was sie ausmacht oder unser Wissen über sie, ist deren Überlebenswunsch, oder einfacher gesagt, das Leben!

Für uns, wenn wir der Wirt wären, ist es Vorteilhafter, wenn sie tot wären.

Zwischen uns ergibt sich also eine „Entweder – oder - Situation, die oder wir!

Wir haben dafür etwas erfunden, was die Chance auf unser überleben sichert, und umgekehrt deren Überleben gleichzeitig negiert, das Antibiotikum!

Die Wirkungsweise des Antibiotikums hat nur EINEN EINZIGEN ANSATZ, nämlich der unmittelbare Eingriff in die REPRODUTIONSFÄHIGKEIT, der Bakterien!

Das, und nur das ist die Wirkungsweise, nicht etwa eine direkte Vergiftung oder Tötung der Lebenden Bakterien sondern einzig die Unterbindung deren Fortpflanzungsprozesses.

So verschwinden die Bakterien einzig dadurch, indem sie keine Nachkommen mehr zeugen!

Der Wirt gewinnt, die Bakterien verlieren, ohne daß dafür Schusswaffen herausgeholt werden mussten.

Die Natur hat aber an dieser Stelle dem neuerdings überlebensfähigen Bakterium, einem, welche mittels Evolution eine schneller Entwicklung, als innerhalb des gegen dies eingesetzte Fortpflanzungsverhinderungsgift zuteil wurde, eine Strategie zur Hand gegeben, doch zu siegen, doch als Lebender und nicht toter Teil der Materien aus dem Kampf herauszukommen.

Antibiotikaresistenz!

Diese bringt einzig den Faktor zum Ausdruck, daß der Arterhaltungstrieb des Bakteriums über die Fortpflanzungsverhinderungsabsicht des Antibiotikums obsiegt!
Die Tatsache unserer gegenwärtigen Existenz hier, ist das Ergebnis eines in der Vergangenheit gehabten 100.000 fachen Sieges unseres Lebensdrangs gegen Widersacher und Unbilden der Natur!

Unter schwierigsten Bedingungen unter Lebensgefahr und der Möglichkeit, daß es von einer auf die andere Sekunde aus ist, harrten Familien, ihr Wertvollstes, ihre Kinder zwischen den Armen am Körper schützend nicht nur in Kellern in der sich morgen jährenden Horrorbombennacht in Dresden aus, weil sie überleben wollten.

Sie versuchten gegen die Garstigkeit und menschenverachtende Brutalität unserer Widersacher zu bestehen, weit über 100.000 Menschen gelang dies nicht. Die Zahlen (gezählt) schwankten zwischen 135.000 und 300.000 Opfer!

Viel mehr Opfer allerdings forderten Krankheiten auf dem 100.000 Jahre währenden Weg bis zur Dresdner Bombennacht, so daß man sagen kann, daß letztendlich nur drei von zehn Kindern schlussendlich überlebten, daß sie ihrerseits wiederum Kinder hatten.

Wir sind die Nachkommen der 30% Überlebenden, und offensichtlich fordert jede Zeit ihre Opfer, ihre Quote, der aus den Rennen ausscheidenden!

In der Gesamtabrechnung ist es emotionslos völlig egal ob nun wegen Suizid, Krankheit, Hunger, auf dem Schlachtfeld oder Kinderlosigkeit.

Stell Dir vor, Du hättest die Möglichkeit, per Argumentation die Bakterien davon abzuhalten sich fortzupflanzen und damit Dein Überleben oder das Deiner Art zu sichern!

Von allen Möglichkeiten die man sich so ausdenken kann, ist die mit Worten, also letztlich Gehirnwäsche, doch die mit Abstand eleganteste, oder nicht?

Und damit kommen wir zur alles entscheidenden allerletzten Frage in diesem Zusammenhang, wenngleich viele gar nicht bereit sind, eine solche Frage auch nur ansatzweise denken zu wollen, oh, oh, oh, VT, VT, VT!

Gibt es jemanden, den unsere Existenz auf den Zeiger geht?
Gibt es jemanden, in dessen Augen wir Bakterien sind, wir wie Bakterien vor den Ohren Dritter beschreiben werden?
Hat derjenige oder diejenige die Macht unser Volk etwas auszusetzen, was auf uns wie Antibiotikum wirkt?
Ja oder nein?!

Ja, ja, wir sind mit allen lieb Freund, nicht wahr, wenngleich wir nicht mal eine Friedensvertrag haben und uns damit faktisch immer noch im Kriegszustand befinden, aber alle auf der Welt wollen nur unser Bestes, nicht wahr?
Es gibt auch keine fremden bewaffneten Mächte auf unseren einstigen eigenen souveränen Territorium. Wie sind die eigentlich hergekommen? Per Einladung?

Kommen wir noch zum letzten Punkt, Deiner in Frage stehenden Verantwortung bzgl. der eigenverantwortlichen Arterhaltung Deines Volkes als Frau.

Nun, es gibt in der Tat etwas, was Dich tatsächlich schuldiger macht, als den Mann, ohne welchen Du i.d.R. keine Kinder bekommen kannst.

Die Genderisierung!

Denn innerhalb dieser, ist das Patriarchat ja verpönt.

Innerhalb des Patriarchates hingegen, steht allein der Mann in der Verantwortung der Arterhaltung! Er allein ist Schuld, wenn es misslingt, da in der Hierarchie, die Frau im Patriarchat unter ihm steht!

Im Patriarchat entscheidet der Mann über die Zahl der Kinder!

Und heute?

Die Zahl der Frauen die von sich aus fünf oder mehr Kinder haben möchten ist sehr gering. Es gibt sie wohl, aber in % zum Rest liegt sie im niedrigen einstelligen Bereich!

An den anderen hat die Genderisierung ihre Brandflecken Furchen und Bombenkrater hinterlassen!

Mit der „sogenannten“ Gleichberechtigung, die mittels des Gesetzgebers/Jugendamt eine glasklare Bevorzugung der Frau und Benachteiligung des Mannes ergibt, liegt die Verantwortung der Arterhaltung überhaupt und der angemessenen Arterhaltung im Besonderen bei der Frau!

Rechte (abgeleitet aus GleichbeRECHTigung) und Pflichten gehen Hand in Hand.

Sich gegen das Naturgesetz der Arterhaltung aufzulehnen bestraft die Natur mit Auslöschung!

Kein Mensch, sondern die Natur ist der Richter, und ohne Kinder hast Du im Wettkampf um die Existenzberechtigung auf Erden verloren!

Ob die Erde mit 20 Afrikaner ohne Kultur in Deinem Haus jetzt besser wurde als durch Deine ansonsten gut erzogenen Kinder steht wohl außer Frage.

Von allen Lügenpropaganda, die über uns hereinbrachen sind die der Grünen das mit Abstand Übelste.

Eher fange ich als Rechtskonservativer an, mit den Linken zu kuscheln, bevor ich mich auf diese Grünenvolksverdummung auch nur im Ansatz einlasse.

Ich hüte mich, abgedroschene Pamphlete einzusetzen, aber „Ausgeburt der Hölle“, drängt sich in mir als Bemerkung hervor, musste hiermit raus, weil es meiner Ansicht nach auf den Punkt trifft!

Die Grünen haben seit 30 Jahren nicht die Pflanzung eines einzigen Baumes zu verantworten!
Das Verschwinden von Teilen unseres intellektuell und kulturell einst hochstehenden Volkes (z.B. Deiner Kinder) aber gemäß Deiner Worte offenkundig!

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."