Viele nutzen die Klanggleichheit (siehe wieder Volksetymologie) von
Bürger und Bürgen.

Richtig, es war ein Wortspiel.

Aber es muss auch bedacht werden, dass die Idee, dass alle Bürger des
Staates sind, noch nicht so sehr alt ist. In alten Rom hatten nicht alle
Bürgersatus bzw. -rechte (so wie man sich diese in alten Städten teils
aufwendig verdienen musste - das Bürgertum grenzte sich ab, und es gab
noch mehr gute systemische Gründe dafür), und erst nach einer
bürgerlichen Revolution in Frankreich wurden dort alle Bürger (davor
waren etlich davon ausgeschlossen).

Das ist zwar korrekt, aber auch Wortklauberei. Ob und wer Sonderrechte hat, war mir in meiner Antwort nicht wichtig. Es ging um die Autorität, der man sich freiwillig oder unfreiwillig unterwirft.

Zudem ist eine Gleichsetzung vom Ganzen mit einem seiner Bestand-Teile
immer schwierig und funktionier meist nicht - und ist nicht sinnvoll.

Man muss unterscheiden zwischen emergenten Eigenschaften, die sich aus dem Gesamtsystem ergeben, nicht jedoch zwingend den Teilen eigen sind. Und zwischen emergenten Eigenschaften, die die Teile durch das Gesamtsystem erhalten und nur dadurch.

Philosophische Kategorie Scharfsinn: Trennen des scheinbar Gleichen (Witz
demnach: Zusammenführen des scheinbar Gleichen).
http://de.wikipedia.org/wiki/Scharfsinn

Nicht alles was sich schmissig und gut anhört, kann wirklich immer einen
guten Erkenntnisgewinn helfen.

Nein - Doch - Ohhh!

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.