Hallo Rybezahl,

danke sehr.

Auch richtig. Aber der Staat ist Bürger. Er garantiert das Eigentum. Und
das war auch abgezielt auf den Ursprung dessen, was wir Heute Staat
nennen.

Das ist ein interessanter Gedanke, über den man lange nachdenken kann.

Klar, der Staat verbürgt so einiges - auch gegenüber dem Bürger: Ruhe und Ordnung, z. T. Spareinlagen usw. Aber ist er Bürger Nr. 1?

Viele nutzen die Klanggleichheit (siehe wieder Volksetymologie) von Bürger und Bürgen.

Aber es muss auch bedacht werden, dass die Idee, dass alle Bürger des Staates sind, noch nicht so sehr alt ist. In alten Rom hatten nicht alle Bürgersatus bzw. -rechte (so wie man sich diese in alten Städten teils aufwendig verdienen musste - das Bürgertum grenzte sich ab, und es gab noch mehr gute systemische Gründe dafür), und erst nach einer bürgerlichen Revolution in Frankreich wurden dort alle Bürger (davor waren etlich davon ausgeschlossen).

siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrger#Geschichte

Speziell die: Etymologie des Wortes „Bürger“

Vor allem aber ist es schwierig sich mit dem "kältesten aller Monster" auf eine Stufen stellen zu wollen.

Zudem ist eine Gleichsetzung vom Ganzen mit einem seiner Bestand-Teile immer schwierig und funktionier meist nicht - und ist nicht sinnvoll.

Philosophische Kategorie Scharfsinn: Trennen des scheinbar Gleichen (Witz demnach: Zusammenführen des scheinbar Gleichen).
http://de.wikipedia.org/wiki/Scharfsinn

Nicht alles was sich schmissig und gut anhört, kann wirklich immer einen guten Erkenntnisgewinn helfen.

Viele freundliche Grüße zum Rybezahl

azur

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.