Denn wer garantiert dem Eigentümer das Eigentum? Wenn er selbst es

nicht

ist, dann doch der Staat.

Das ist ja an sich nicht schlecht, denn es schuetzt auch das
Produktionseigentum des Schuhmachers oder Baeckers oder das Haeusle der
Kleinfamilie.

Stimmt!

Die unsoziale Verteilung von Eigentum durch einen Staat wird durch
unsoziales Verhalten seiner Akteure entweder aus dem simplen Grund der
persoenlichen Bereicherung (z.B. Korruption, Lobbyismus) oder aber durch
manipulative Beeinflussbarkeit (z.B. politische "Religionen") gefoerdert.

Nicht zu vergessen, dass der Staat eine Menge Leute unterhält, die sich selbst nicht unterhalten können. Die also von denen, die nicht direkt dem Staatsapparat angehören, gefüttert werden müssen.
Nicht zu vergessen kluge Unternehmer, die es verstehen, zu wirtschaften.
Nicht zu vergessen kluge Politiker, die es verstehen, zu wirtschaften.
Ich möchte es ungern sagen, aber trägt die Einheit von Wirtschaft und Politik nicht eine bestimmte Bezeichnung?

Ursache des unsozialen Verhaltens ist m.M.n. fehlende Empathie. Deshalb
gehoert eigentlich jeder Exekutive vor Amtsantritt medizinisch-psychatrisch
getestet.

Nur blöd, wenn das dann eine staatliche Stelle macht. Da wird dann einfach durchgewunken. Darum plädiere ich für die recht unkonventionelle Methode LSD. Damit wurde früher sogar erfolgreich Schizophrenie behandelt, bevor es verboten wurde (bitte selbst googeln, es gibt genug Quellen, auch Neuere, darum verzichte ich darauf).

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.