Hallo BillHicks,

Lieber KK,

danke für Dein Feedback!

satte 5 Jahre habe ich kein Video mehr online gestellt. Ich hatte - wie
ich finde - gute Gründe meine Klappe zu halten.
Nun ist es wieder so weit, weil ich heute das Gefühl habe etwas Neues
erzählen zu können (im Vergleich zur Geschichte von vor 5 Jahren...).

Welche guten Gründe gab es für Dich?

Wenn man nichts (Neues) zu sagen hat, schweigt man lieber. Es gibt schon genug Lärm (z.B. in Form von sprechenden Menschen, die nichts (Neues) zu sagen haben).

Was ist das Neue?

Vom Hin-und-Herpendeln (Goldstandard/Libertarismus, Freigeld, Vollgeld, einzelwirtschaftliche Eigentumsökonomik, ...) zur Dialektik (übrigens kein dialektischer Materialismus! Marx übersieht ja gerade durch seine materialistische Brille die zentrale Rolle des ganz und gar nicht materiellen Rechts (auch wenn es diesen Begriff - "materielles Recht" - in der Juristerei gibt, bedeutet dort aber etwas anderes).

- - -

Habe mir Deinen Vortrag mit Interessen angesehen.

Der Start „Ich möchte eine Geschichte erzählen“ hat mich schon
hoffen lassen, endlich eine/Deine Uckmuck-Geschichte zu hören.

Bin dann doch etwas enttäuscht worden.

Vielleicht musste diese Enttäuschung kommen, weil ich die eine Geschichte schlicht nicht habe und es diese - nach meinem Verständnis von Dialektik heute - wohl auch nicht geben wird?

Die Entwicklung Animal Hunting - Animal Farming - Man Hunting - Man
Farming,
Gewalt Mensch gegen Tier und nachfolgend Mensch gegen Mensch mit der
unbedingten Betonung der Gewalt kam mir deutlich zu kurz.

"Wir sind alle arme Opfer!"
"Wir werden 'gefarmed'!"
"Die Gewalt muss weg, dann kommen wir ins Paradies."

Was wäre an dieser Geschichte neu gewesen?
Die "wir sind die armen Opfer"-Geschichten werden doch rauf und runter erzählt. Übrigens auch - für meinen Geschmack viel zu häufig - in unserem Forum.

Auch Deine Gegenüberstellung von öffentlichem zu privatem Recht hat
nicht betont, daß beide eine Quelle haben und beide gänzlich dem einzigen
Sinn jeglichen Staates dienen und sich deshalb entwickelt haben:

Herrschaft einer Minderheit über den Rest mit dem Ziel der ökonomischen
Ausbeutung.

Der "einzige Sinn"?

Ist es Deine Überzeugung, dass die griechische Polis und Rom von Beginn an mit dem Ziel geschaffen wurden eine Minderheit ökonomisch auszubeuten?
Es ist das was letztlich passiert ist (und dazu kann man von den obligatorischen Sklaven sogar absehen), aber war das die Intention von Anfang an?
Ich vermute - mit Heinsohn - dass die Griechen in der Schaffung von Freiheit, Gleichheit, Eigentum die "Wirtschaft" (samt ihrer Dynamiken) mehr als Betriebsunfall, denn als von Beginn an absichtsvoll zu "Ausbeutungszwecken" (o.ä.), schaffen.

Dabei spielt die Art des Staates, wenn überhaupt, nur eine untergeordnete
Rolle.

Das ist die Schwierigkeit bei "Universalgeschichten", also solchen, die irgendwie immer passen (sollen).
Man kann dann nicht mehr differenzieren.
Deshalb spielen für Dich dann die "Arten des Staates" keine Rolle mehr.
Es gibt aber gerade dort - beim Design der Staatlichkeit - doch ganz erhebliche, heute beobachtbare Unterschiede, findest Du nicht?

Es geht nur um Machterhalt mit dem Mittel der Gewalt(-Androhung),
unterlegt mit einer Ideologie oder der Gnade der Götter.

Um wessen Machterhalt geht es denn?

Zum Geld:
Es gibt kein Geld des Privatrechts. Geld ist ein Derivat der Staatsmacht.

Ja.
Über den Umweg Privatrecht und dann in Zusammenspiel von Privatrecht mit dem öffentlichen Recht. Direkt ist das öffentliche Recht involviert über notwendige Haftungen/Regulierungen etc. (die völlig unausweichlich sind aufgrund der inhärenten Instabilität der privatrechtlichen Beziehungen) und indirekt ist das öffetnliche Recht involviert über das Ermöglichen funktionierenden Privatrechts.

- - -

Wer war bei Deinem Vortrag Dein Publikum?

Habe den Vortrag ausgerichtet auf ein interessiertes, aber durchaus fachfremdes Publikum.

Hast Du das Gefühl, Deine Botschaft ist angekommen?

Einerseits ja, andererseits sehe ich auch weiteres drastisches Übersehen der Dialektik auch nach Ansehen des Videos. Da werde ich wohl üben müssen.

Vielen Dank für Dein Video.

Sehr gerne. Ich danke Dir für das Feedback!

Freundliche Grüße
KK

Schöne Grüße

--
BillHicks

..realized that all matter is merely energy condensed to a slow vibration – that we are all one consciousness experiencing itself subjectively. There's no such thing as death, life is only a dream, and we're the imagination of ourselves.