Lieber baisse-man,

Kein Mensch hat das Recht über einen anderen zu herrschen (goldene
Regel).

das sagt wer genau?
Wie war das historisch? Überall immer nur Zustimmung zum beherrscht
werden?

Du meinst das "Recht des Stärkeren"? Ist das "Recht" oder nur Gewalt?
Ich drehe die Frage um: Gibt es ein Recht/Gesetz, das einem Menschen erlaubt über andere zu herrschen?

Es sei denn, es gibt eine FOrm von Zustimmung.

Kann mich nur wiederholen in meiner Frage:
Ist das historisch immer und überall so gewesen?

Das ist irrelevant, wie es historisch gehandhabt wurde. Das sagt nichts darüber aus, ob es richtig/gerecht/rechtens ist.

Zugegeben, es wird ein
wenig "nachgeholfen".

Wie denn genau?

Überleg mal, ob du den Pesonalausweisantrag freiwillig unterschrieben hast oder ob jemand mit gezogener Waffe neben dir stand?

Aber im Grund ist alles freiwillig.

Auf der alleroberst-denkbaren Ebene vielleicht?

Es ist ein
Vertrag. Ob du das Gesetz, Verfassung oder privatrechtlich nennst...

Wenn mit Vertrag das gemeint ist, was bei uns im Privatrecht darunter
verstanden wird, dann ist das historisch definitiv nicht korrekt. Es waren
eben nicht alles Verträge.

Naturrecht ist nicht durchsetzbar und einklagbar, da es kein
"naturweites" Gewaltmonopol gibt (das selbst an Recht gebunden

wäre).

Recht ist ein Kulturbegriff, hat mit Natur nichts zu tun.

Kommt darauf an, wie man es geltend macht.

Und wie genau?

...

Inwiefern sonst sollte der € "Schuld" sein (und noch dazu in
Abgrenzung des Begriffs "Kredit")?
Ich bitte um Aufklärung, vielen Dank!

Ganz einfach: Der EURO stellt einr Art Zahlungsversprechen dar.

Euro-Banknoten sind Forderungen gegen die emittierende Notenbank.

Und was genau bekommst du dafür bei der emittierenden Notenbank?

Dumm nur:
es wird niemals eingelöst. Substanziellen Wert hat er meines Wissens
nicht. (Im Gegensatz dazu Reichsbanknoten von vor 1914)

Welchen "substanziellen Wert" hat denn z.B. der Vorgang der
Aufrechnung
(§§387ff. BGB) oder aber der
Abtretung
(§§398ff. BGB)?

Hm...

Gar keinen!

Und trotzdem kann man so "zahlen"?!? Wie geht das denn?

gar nicht, nur ausgleichen.

Weil es bei Rechten (und deren Erfüllung) nicht um irgendwelchen
"substanziellen Wert" - ich nehme an Du meinst Dinge (Sachen) -
geht, sondern um Rechte.
Rechte sind RECHTE.
Keine Sachen.

Also sind es Fiktionen.
Es ist ja nicht so, daß die Fiktion per se etwas schelchtes ist. Sie hat dem Menschen zu dienen. Solange sie das tut, ist alles in Ordnung.

Schöne Grüße

zurück

Dankeschön, ebenso!

--
Erkenne dich selbst.