zumindest wenn dieser Thread auch nur einigermaßen repräsentativ ist für die Stimmung in Deutschland.
Noch vor 2, 3 Generationen wäre die Antwort eine ganz andere gewesen.

1. Die besten Überlebenschancen hat, wer anderen hilft zu überleben. Die wertvollste Ressourcen sind - andere Menschen.
Allein dadurch, dass das noch überhaupt nicht angesprochen wurde, zeigt auf, wie verquer die ganze Debatte verläuft.

2. Die Möglichkeiten anderen zu helfen, werden sehr beschränkt sein, wahrscheinlich sehr viel geringer, als Hilfe erforderlich ist. Also muss man seine Hilfe sehr gezielt einsetzen. Es ist absolut sinnlos, jemanden zu helfen, der ohnehin verloren ist. Es ist sinnlos jemanden zu helfen, dem ein einmaliger Beistand nicht genügt, und der auf Dauerhilfe angewiesen ist. Es ist sinnlos, jemandem zu helfen, der auf die Notsituation überhaupt nicht vorbereitet ist und deswegen völlig wirr im Kopfe sein wird. Es ist sinnlos jemandem zu helfen, der räumlich ferne ist den man nicht zumindest jeden Tag treffen kann. Es ist sinnlos jemandem zu helfen, nur weil es ein naher Freund oder Verwandter ist.
Jeder Überlegung zu praktischer Hilfe muss, und das jedesmal, vorangestellt sein: Wo kann mit beschränkten Mitteln der größte effekt erzielt werden?

3. Demnach ist klar: Was muss ich jetzt an meiner Person und meinen Fähigkeiten verbessern, was muss ich für mich tun, um im Falle eines Falles für andere größtmöglichen Nutzen bieten zu können.

Im Prinzip dieselben Überlegungen, die ein jeder anstellen sollte, der sich entschließt, ein Unternehmen zu gründen.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc