Um Antworten bin ich oft verlegen, ich mache daraus nur keinen exhibitionistischen Sport ...

ES SEI DENN, Menschheit gelangt zur Einsicht. Diese kann nur durch Bildung kommen.

Zu welcher Einsicht sollte denn die Menschheit nach deiner Ansicht ungefähr kommen,

Das ist ja gerade die Frage: wenn ich das wuesste, koennte ich ja einfach DAMIT "hausieren" gehen. Politiker, siehe grade Varoufakis und Tsipras, kommen ja mit diesem alten Wein in neuen Schlaeuchen perfekt zu hohen Pensionen. Geloest wird aber nie etwas! Ist das nicht auffaellig?

Aber die Loesung eines Problems im Kraal in Afrika ist wahrscheinlich eine andere als in Silicon Valley. Sowohl ist die a) Loesung fuer dasselbe Problem eine andere, wie auch b) die Probleme sind ebenfalls andere.

a) Die Loesung fuer die Beseitigung von Faekalien unterscheidet sich, ist aber dasselbe Problem.

b) Im Kraal in Afrika gibt es keine giftigen Daempfe aus der Silikon-Chip-Herstellung, daher auch kein Loesungsbedarf, waehrend die Trockenheit den Chip-Designer kaum kuemmert, denn seine Milch kommt aus der Kreditkarte.

Bildung ist ja gerade das, dass man mit bisher unloesbaren Situationen endlich so umgehen kann, dass man deren Loesungen (er)findet.

Wie sagt Woody Allen "An die Loesung bisher unloesbarer mathematischer Probleme wird mit Gewalt herangegangen." (Entwurf zu einem Volkshochschulkurs)

Dazu gehoeren natuerlich einige META-Einsichten, die unausweichlich sind: Komplexitaet ist ein Problem an sich.

Dieses ist das erste Ziel wirklicher Bildung, das zu verstehen, dass nicht alles planbar ist und sein kann.

wenn sie dann irgendwann mal so gebildet ist wie du,

JEDER bildet sich anders. Am besten, indem er das tut/lernt, wofuer er sich allermeisten interessiert. Dies schon allein verhindert unser Bildungssystem "effizient". Dieses ist also schon mal Teil des Problems.

und entspringen aus deiner Bildung auch irgendwelche Taten, die der Menschheit zum Vorbild gereichen könnten?

Ja, ganz abstrakt formuliert: "Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit".

Solange Sozialingenieure meinen, komplexe Systeme liessen sich "beherrschen" oder "steuern", werden sie stets scheitern, weil das nicht geht.

Hochkaraetige Bildung macht zuallererst bescheiden. DANACH erst geht es an Loesungen. Du brauchst hier nicht weit schauen, um Unbescheidenheit allenthalben zu entdecken.

Das beruht auf mangelnder Bildung. Da aber diese vom Einzelnen schon so hart erkaempft wurde (aufgrund unzureichender, bildungsverhindernder Wissens-Aufnahme-Methoden [und nein, "Information" ist NICHT gleich Wissen! - Information und Entropie sind statistische Groessen. Aber durchschnittliche Schuhe sind keine tragbaren Schuhe! Wissen ist die Ahnung davon, dass man Schuhgroessen "von der Stange" in einem bestimmten Mindestabstand festlegen muss, damit sie das Optimum zwischen Herstellaufwand und Tragekomfort treffen - etwa 1 cm bis 1,5 cm je nach kontinentalen oder "imperialen" Groessen - letztere in Halb-Zoll-Schritten.]), da sie alle diese "Bildung" schon so hart ankommt, haben die Leute keine Lust, mehr als "das Noetigste" sich davon anzueignen.

D.h. ein Ingenieur oder Arzt wird sich nicht noch um Wirtschaftswissenschaft kuemmern. Das "ueberlaesst" er dann irgendeinem Politiker, der sich "politikberaten" laesst. Aber: der Wirtschaftswissenschaftler, der ihn beraet, versteht wiederum zu wenig vom Ingenieurwesen oder "Gesundheits"-System, um ... zu kapieren, dass es zu komplex ist, um es dirigistisch zu beherrschen.

DAS sind Bildungsmaengel.

Drum siehst Du im oeffentlichen Diskurs alle moeglichen Leute ihren "Senf" dazugeben, aber kaum je einen Mathematiker oder Kybernetiker. Die gucken sich z.B. eine soziologische oder medizinische oder auch ingenieurwissenschaftliche Forschungsarbeit an, fragen "diese Formel kann man aber nur auf unabhaengige Variablen anwenden - haben sie Ihre Variablen auf Unabhaengigkeit ueberprueft vorher?" - "Aber das geht doch gar nicht" ... Tja, dann ...Und ab da redet so jemand nie mehr mit Dir, weil ihm das grundsaetzlich zu doof ist. Schweigen ist aber nur im Handelsrecht Zustimmung. In der Wissenschaft ist es entweder Unwissenheit oder ... Takt ... Meist eher Takt, denn die Unwissenden schwallen weiter drauf los. Nur ich bin da etwas anders, weil ich eine paedagogische Ader habe. Aber ich frage mich taeglich, ob ich das so weiter treiben will. Gedankt wird es einem wahrlich nicht ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English