Ja, es gibt ein visuelles Woerterbuch und es gibt eben Begriffe ...
ein amerikanischer Wissenschaftler, der das, was längst bekannt ist, endlich in einem Experiment entdeckt.
Das ist fuer US-Amerikaner nicht ungewoehnlich, dass sie hinsichtlich Lese-Gewohnheiten so lahm schalten. Das ist dort und in ein paar andern englischsprachigen Laendern vor ein paar Jahrzehnten kaputtgemacht worden mit "besseren" "Lese"-Lern-Methoden.
Seitdem gibt es dort fuer Erwachsene im Bahnhofsbuchhandel Buecher mit Erlaeuterungen, die wir fuer fortgeschrittene Leser bei Reclam fuer eine ... ZWEITsprache zu kaufen pflegen.
Aber zurueck zur Frage der Wort-Bilder, damit hier nicht erneut Missverstaendnisse aufkommen:
A) Ob ein Chinese seine Schriftzeichen oder der Japaner seine Kanji (also nicht Hiragana!) "auswendig" lernt
ODER
B) ein Leser in einer Kultur mit Alphabetschrift Wort-Bilder - in BEIDEN Faellen liest er Wort-Bilder.
Diese nuetzen ihm aber nichts -und werden auch ganz woanders (zusaetzlich) abgespeichert!- ohne VORHERIGE Begriffe von den Dingen, FUER DIE DIESE Wort-Bilder STEHEN!!! Es sind Zeichen, nicht das Bezeichnete!
Man kann sich das WORT-Bild fuer Kuh noch sooft einpraegen - wenn man nicht VORHER weiss, WAS eine Kuh IST, nuetzt das ueberhaupt nichts!
Und: der einzige Unterschied zwischen reinen Bild-Sprachlern (vgl. auch Hieroglyphen) und dem Alphabet-Sprachler ist, dass letzterer AUCH anhand der Buchstaben ein Wort zusammensetzen kann, der REINE Bildsprachler nicht. (Aber auch chinesische Schriftzeichen sind z.T. hierarchisch zusammengesetzt aus einfacheren Zeichen, nicht immer, aber es gibt da Beziehungen im Einzelfall. Und fuer den Kabbalisten hat das geschriebene (!) Wort noch mal eine tieferliegende Bedeutung ueber Buchstaben-Korrespondenzen zu ganz andern Woertern und ueber die Quersummen der zusammengezaehlten Zahlwerte der Buchstaben.)
Darum kann man mit Babies lesen ueben - aber DIESE koennen keine Buchstaben! Die sehen Wort-Bilder wie der Chinese! Ohne Moeglichkeit, diese analytisch zu sezieren. Weshalb sie spaeter noch einmal UMLERNEN muessen, wenn sie ... Alphabet-Sprachler sind/werden sollen. Sind sie von vornherein Bild-Sprachler, muessen sie nicht umlernen.
Und drum haben Chinesen keine linke Hirnhaelfte, die besonders sprachlastig ist wie bei den Alphabetsprachlern, sondern verarbeiten ihre (Schrift-) Sprache in BEIDEN Heimsphaeren, waehrend vermutlich UNSERE Babies, die nach Doman (s.o.) lesen lernen, IN DIESER Hinsicht den Chinesen aehneln duerften. Dazu sind mir aber noch keine Untersuchungen bekannt.
Also nochmal: diese Wort-Bilder (egal ob bei Alphabet- oder Bildschrift) gibt es, das hat aber rein GAR NICHTS mit der visuellen Verarbeitung vorsprachlicher Begriffe zu tun!!! REIN GAR NICHTS!
--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English