... Entschuldige: aber so winden sich nur Suechtige oder stark Suchtanfaellige, wenn man ihren und den Konsum "anderer" mit ihnen zu diskutieren versucht. Hab' Erfahrung. Muss nicht in jedem Einzelfall stimmen.

Bevor ich zu den harten Fakten komme:

Ich hatte einen Schulkameraden, der war wegen Nachhilfe (stand arg auf der Kippe) mal einen ganzen Nachmittag bis in den fruehen Abend bei mir zuhause.

Er rauchte ununterbrochen (noch nicht mal volljaehrig!). Ich hatte eine ungefaehre Idee, wieviel er wohl am Tag rauchen moege, denn ich kannte ihn privat recht gut, war oft bei der Familie selbst zu Gast.

Nun hatten wir sehr intensiv gearbeitet, es wurde immer spaeter, das Schriftliche lag hinter uns und wir sprachen weiter, so dass es daemmerte und ich aber das Licht nicht gleich anmachte, da das die Unterhaltung gestoert haette.

Als ich dann doch das Licht anmachte, als es Zeit wurde fuer ihn, aufzubrechen, sah er den Aschenbecher das erste Mal offenbar bewusst und stiess unwillkuerlich aus: "Wer hat denn die vielen Zigaretten geraucht?"

Nun ja, er natuerlich allein, das war ihm nach seinem spontanen Aufschrei, den er darob auch gleich bitter bereute, sofort klar. (Danach gab es uebrigens bei mir Rauchverbot, denn ich kriegte die Bude tagelang nicht sauber gelueftet.)

Spaeter lernte ich mehrmals Leute an ihren Arbeitsplaetzen kennen, die mir Stein und Bein versicherten, sie rauchten "ein Paeckchen pro Tag". Bis ich drauf kam, warum sie das glaubten (es waren naemlich in allen Faellen mindestens zwei!): sie wachten morgens auf und hatten noch ein Drittel Paeckchen in irgendeiner Anzugstasche. Und am naechsten Tag kauften sie sich ein neues.

Was sie aber vollkommen verdraengten (und das erlebte ich nicht nur in einem Fall!!!): sie kauften ZWEI - eines rauchten sie waehrend des Tages vollstaendig auf, dann zogen sie ein zweites aus dem Automaten. Das zweite (oder das erste, meinetwegen) aber verdraengten sie vollkommen.

Aehnlich geht es mir mit Leuten, die sich "Stangen" kaufen. Auch die wuerde ich nie als Buchhalter einstellen ... ...

Dies vorausgeschickt: dass Du glaubst, es gebe in den OECD-Laendern weniger als zwei Drittel suechtige Erwachsene bedeutet entweder, Du hast hier selbst einen blinden Fleck, oder ... Du wohnst in irgendeiner Temperenzler-Kommune.

Gut, es mögen auch sonst ein paar Prozente mehr sein,

Schnaps?

aber dass 2/3 der Menschheit

Nein, der erwachsenen Menschheit, kulturell gibt es aber Unterschiede, was Frauen anbetrifft in verschiedenen Kulturklreisen, mit aber der weltweiten Tendenz der Angleichung.

auf Stoff sind, mag ich nicht so recht glauben.

Glauben ist nicht wissen?!

Und selbst wenn, wäre die Frage, ob der suchterzeugende Konsum von Drogen einem natürlichen menschlichen Bedürfnis entspricht oder eher einer Nebenwirkung der Nebenwirkungen des angeborenen menschlichen Entwicklungsdranges.

Da es unter Naturvoelkern auch Pilz- und sonstige Konsumenten gibt, auch alkoholische Gebraeue jede Menge, und auch Tiere, wenn sie an vergorene Fruechte kommen, sich da gerne dran bedienen (wiewohl sie den Effekt mangels Fermentierungs-Kenntnissen nicht beliebig wiederholen zu koennen scheinen), neige ich dazu, zu vermuten, dass es eine natuerliche menschliche Suchtneigung gibt.

Siehe insgesamt zu dem Komplex:

OECD: "Non-Medical Determinants of Health", insbes. Tobacco consumption und Alcohol consumption

OECD: Alcohol consumption among adults "In Europe, alcohol is the third leading risk factor for disease and mortality after tobacco and high blood pressure."

WHO-Statistiken dazu (Wikipedia)

Zahlen aus Neuseeland - bis zu 40% je nach Altersgruppe

Tabakkonsum Neuseeland - gut ein Viertel der Bevoelkerung je nach Altersgruppe

Wikipedia: Smoking in South Korea "taegliche Raucher 22,9% gegeueber OECD-weit 21,13%"

International comparisons of adult smoking prevalence (tobaccoinaustralia.org.au)

So, dazu kommen dann wie gesagt die Psychopharmaka. Und die Verkaeufe sind so grauslig hoch, dass eigentlich nach frueheren Statistiken, die ich vor langer Zeit mal zusammegeklaubt hatte, der Absatz pro Kopf hoeher ist, als er eigentlich ueberhaupt sein duerfte, wenn ALLE Erwachsenen jeweils die im Beipackzettel erwaehnte Dosis naehmen! Da ich NICHTS nehme, weiss ich, dass andere Menschen entweder "fuer mich" eine Ueberdosis konsumieren oder aber das Zeug wegschmeissen (kost' ja nix, is' auf Kasse ...).

Nun sind viele Raucher gleichzeitig Trinker, usw. ... ich weiss, ich weiss. Aber, wie gesagt, ich habe mich in den siebziger und achtziger Jahren sehr intensiv damit auseinandergesetzt und sage daher: ZWEI DRITTEL der erwachsenen Bevoelkerung als suechtig -OHNE Ess-Sucht!- oder sucht-anfaellig (darum ging es ja!) zu bezeichnen, duerfte den Wert ziemlich gut treffen. Die MEHRHEIT ist es allemal.

Da hierzu vor allem (!!!) Politiker und auch Aerzte zaehlen, muss man sich nicht wundern, dass das Problem kleingeredet wird.

Vgl. auch die These zu Milch und Opiaten. Vgl. "Die Ursprünge der Landwirtschaft – Opiate aus Brot und Milch"

Siehe auch sonstige Ansichten dazu hier im Forum.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English