Nicht umsonst gehen sich Alphamännchen CM-Allwissend, der meine steile These „Kultur ist dem Menschen ein natürliches, inneres Bedürfnisse“ durchaus bejaht

Weil ich es so empfinde.

und Alphamännchen Zara, der da behauptet: “Wer Kultur (den grösstmöglichen Exzess an Gewalt) postuliert, hasst das Lebendige.“, in dieser Frage schön brav aus dem Weg.

Ja, erstens

1) weil wir "brav" sind, d.h. (ok, ich spreche nur fuer mich) nicht gleich um uns hacken im wilden Reflex wenn uns jemand unser Spielzeug wegnimmt

2) weil man nicht ueber alles einig sein muss.

Ich sehe, dass auch die wenigen angeblich noch nicht je mit Zivilisation in Beruehrung gekommenen Indios Im Regenwald Bemalung tragen und koennte mir vorstellen, dass auch sie etwas "Kulturelles" damit meinen. (Aber, zugegeben, man weiss gar nicht, ob die wirklich noch "a la nature" sind.)

@Zara, so verstehe ich ihn, sieht jede Zivilisation als zum letztlichen Scheitern verurteilt.

Ich sehe, was er sieht, sage aber: der Weg ZURUECK ist verbaut. Jeder Systemzusammenbruch, jetzt, da Mensch Blut geleckt hat, wird nur noch zu einem Oszillieren, a la Somalia, zwischen Zusammenbruch und erneuter gewalttaetiger Unterdrueckung und Ausbeutung fuehren.

ES SEI DENN, Menschheit gelangt zur Einsicht. Diese kann nur durch Bildung kommen.

Wenn nicht, dann nicht. Dann sind @Zara und ich (und der @dottore, der sich ohnehin hier den ganzen Tag vermutlich "eimert"), wenigstens die, die die geringste Kraenkung zu verarbeiten haben.

Auch wenn es uns nicht passt, aber das Mysterium des Lebendigen richtet sich eben nicht nur nach unseren vermeintlich guten Argumenten.

Als Alpha-Maennchen sage ich Dir: das lasse ich nicht zu!

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English