das gilt auch für @Silke.

Die Frage ist, ob man einen offensichtlichen Irrweg (cul-de-sac
/ˈkʌldəsæk/, dead end ) weitergehen wollen soll, oder eben nicht.

Mit der Logik hast du`s wohl nicht sonderlich?
Bei Zwangsläufigkeiten sind so etwas wie Irrwege (=Wahlfreiheit) logisch
ausgeschlossen.

Nein, mit der Logik bist Du auf Kriegsfuss. Du verwechselst noch immer Determinismus mit Fatalismus. Kausale Zwangsläufigkeit (Determinismus) bedeutet mitnichten, dieses oder jenes für die Zukunft als TINA 'akzeptieren' zu sollen, nur weil da irgend ein @Mephistopheles in einem Internetforum dies so empfiehlt und zu wissen glaubt, was irreversibel ist und was nicht.

Grüsse, Zara