Lieber Ashitaka,

Vorfinanzierungsproblem ist nur durch Wegnahme der Finanzmittel von Dritten ohne Gegenleistung möglich (Eltern werden nicht ausgezahlt, bereits eingegangenen Schuldverhältnisse werden nicht bedient->Gläubiger bankrottiert dann eben anstelle des sich herauswindenden Schuldners, ein kleiner Raub nur mit Körperkraft und Fäusten, Stock und Stein vom Wegesrand aufgehoben oder belügen und betrügen eines Einfältigen und ihn mit leeren Versprechen ohne Gegenleistung oder per Drohung um seine erarbeiteten Finanzmittel bringen). Die Kleinen nennen das Lug, Betrug, Raub. Staat nennt es Besteuern oder Tribut und „Haushaltsführung“ (nicht Bilanzierung) mit hemmungsloser Aufschuldung und dem festen Willen, nicht zurückzuzahlen.

So, und nur so generierst du anfangs in breiter Front die Mittel zur Vorfinanzierung von Wirtschaftaktivität, Konkurrenzfähigkeit und Macht und die damit verbundenen Nachschuldnern, die wegen nun selbst fehlender Mittel zum eigenen Überleben mit einem Minus (Soll) aus der Bilanz gehend (Bankrott -Ableben) und du Deine Vorfinanzierung nun größerer Projekte als "Jagen und Sammeln" mit dem dazugehörigen Plus (Haben) anschieben kannst und musst, da ja Surplus her muss um Schutzgeld/Steuer und Zinsen leisten zu können.

Das ist die Anlehnung an die Zeit.
Deine Lebenszeit kann sich verlängern auf Kosten der Beendigung der Lebenszeit des Belogenen, Betrogenen, Beraubten, Bedrohten, Gemeuchelten.

Darum ist Wirtschaft nie etwas anderes als Krieg gewesen, weil sie immer Kriegsführer mit Bildung organisierter bewaffneter Gewalt und nahtlos anschließend mit Ausbildung und Zementierung von Codex, Recht und Gesetz Kriegsprofiteuere, Kriegsverlierer und Durchlarvierer generiert.

Wenn Du als Tramp in einer fremden Stadt eine Existenz aufbauen willst musst Du entweder Gönner und Geber rekrutieren, die zur Überbrückung in Dich investieren oder Du musst Dir Zugriff verschaffen zu nicht notwendig zurückzuzahlenden Mitteln (Äpfel (die alle jemandem gehören=Diebstahl) morgens sammeln und Mittags auf dem Markt verkaufen und heimlich in der bäuerlichen Scheune nächtigen), Wehrlose und Dir Unterlegene bestehlen, Leichtgläubige belügen und betrügen oder Dich unmittelbar an Staat hängen können –das der das alles für dich erledigt und Dir Begrüßungsgeld oder Subvention überreicht .
Die meisten Wirtschaftsunternehmen begannen mit Lügen, Betrug, Raub, Intrigen, usw.

Wenn nicht hier niedergeschrieben, dann bitte in Gedanken. Wir müssen
voll und ganz der Tatsache ins Auge blicken, dass kein Mittel dieser Welt,
damit auch keine fertige Leistung ohne den Akt einer (Vor)Finanzierung
hergestellt bzw. eingekauft werden kann.

Nein danke. Ich warte, bis du dein Modell um die Zeitebene erweiterst,
statt es mir ohne eine solche Berücksichtigung anders vorzustellen. Zumal
den Staat das Zeitproblem genauso verfolgt. Das ist keine Ablehnung einer
Diskussion, sondern ein Festhalten an ihr.

Bedarf an irgendwas benötigt Zeit (die aber verrinnt).
Noch bevor Du anfängst in den Wettlauf einzutreten: Urschuldbedienung gegen verrinnende Zeit hast Du schon verloren wenn Du nicht Anderen leistungslos weg nimmst und durch die so gewonnenen Zeit Deine Position im Rennen verbessern kann –Deine Bilanz verbesserst. Ein Tellerwäscher wird nie durch Tellerwaschen ein Millionär.

Dass die 10 GE dem A am Zinstermin fehlen, das war als Ausgangsbasis für
die Frage gemeint, wie der A nun an die 10 GE zum Zinstermin kommt. Im
Ergebnis kann dies nur, wie du richtig beschrieben hast, über einen
Nachschuldner (Kreditantrag 10 GE für C genehmigt) funktionieren. Ob A an
die 10 GE kommt, ist eine Frage seiner Finanzierungsfähigkeit. Denn damit
A an die 10 GE vom C zum Zinstermin kommt, muss er ihm Leistung anbieten.
Diese muss vorfinanziert werden.

...oder geraubt von einen E, F und G.

Solch fürsorgliche Vorstellung der Liebsten sind in einem solch kleinen
Modell als Erweiterung sehr schnell willkommen. Du solltest dich nicht
irritieren lassen. Auch die Eltern etc. haben ein Zeitproblem, wenn sie
ihren liebsten etwas vorfinanzieren oder direkt herrstellen bzw.
anschaffen. Das Vorfinanzierungsproblem, welches letztendlich nichts
anderes als das Zeugnis einer ohne dauerhafte Verschuldungen undenkbaren
Wirtschaft ist, kann auch nicht durch derartige Ausweitungen des Modells
gelöst werden.

Deshalb kannst Du Dich nur zum Nachteil und auf Kosten Anderer sauber vorfinanzieren. Das möchte man meistens nicht Familienmitgliedern oder guten Freunden antun.

Bekanntlich gibt es den ersten Lohn
ja nicht gleich am Anfang, sondern erst am Ende des ersten Monats.

Ja, die Forderungen und Verbindlichkeiten wachsen mit der Leistung und dem
Ziel der Leistungsfertigstellung im Auge. Sie wachsen dann "mit der Zeit".

Keine Bank gibt Dir Tramp einen Penny Kredit weil Du keine Sicherheit vorlegen kannst.
Du musst anderen wegnehmen -ohne Gegenleistung und nach und nach an Sicherheiten kommen. Dann erst kannst Du borgen gehen.
Oder die Bank drückt dir eine Kreditkarte in die Hand wie eine Kombination aus Geldbörse und Knarre (geht nur im Bailoutsozialismus).

Richtig, A verschuldet sich (finanziert sich). Aber nicht erst nach der
Tilgung seiner 110 GE bei der Bank, sondern bereits soweit im Voraus, dass
er zum Tilgungstermin genügend Geldzuflüsse aus dem Verkauf seiner fertig
gestellten Leistung hat. Ansonsten könnte er nicht tilgen. Niemand kauft
seinen Atem.

Bleibt geschenkt oder geklaut.

Starktkapital = Vorfinanzierung. Wo finanzieren sich nun die
Gesellschafter, um die Banken mit Geldern auszustatten, die für
anlaufenden Konsum / Ausgaben ausreichen? Diese Fragen sollen klar machen,
dass die Wirtschaft nicht mitten drin anfangen kann, sondern nur nachdem
sie (vor)finanziert wurde.

Auch sie starten so. Keine Bank hat das Geld für eine Lizenz durch Tellerwäscherei zusammengestoppelt.

Das Modell ist derart simplifiziert, dass es sich nicht die Frage erlaubt,
wie die Zeitspanne zwischen der Kreditaufnahme durch A und dessen zeitlich
folgenden Zins-/ und Tilgungstermin finanziert wird. Denn in dieser
Zwischenzeit muss A Ausgaben tätigen, Konsumieren, der Familie Happa Happa
kaufen, damit er noch vor seinem drückenden Tilgungstermin an ausreichend
Schuldendeckungsmittel (Geld) durch bezahlte Leistung gelangen kann.

Durch die extreme Simplifizierung entlarvt sich der Kapitalismus als das was er ist - Krieg.
Es gibt keinen Frieden im Kollektivismus, in Gesellschaften.
Es gibt kein friedliches Nebeneinanderschaffen sondern immer ein kriegerisches Gegeneinander auf allen Ebenen, in allen Ausprägungsgraden, zwischen allen Beteiligten und mit allen Mitteln.

Auch läuft der globale Kapitalismus nur deshalb immer weiter, weil die Zahl der Opfer, die die Vorfinanzierungfähigkeit Anderer frisst weltweit immer mehr steigt.

A und C finanzieren sich aus ihren Kreditaufnahmen vor.

Was finanzieren sie? Richtig, sie finanzieren den Kauf einer fertigen
Leistung. Wodurch aber kommt das Geld zu ihnen? Dadurch, dass sie die selbe
Leistung später wieder zurück verkaufen? Nein, der eine will vielleicht
Sex, die Nutte will in den Zirkus.

Also müssen sich alle im Debitistischen System Eingebundenen prostituieren...
...vom Machthalter bis zum letzten Leistungserbringer.

Aus den Zuflüssen, aus Zinseinnahmen. Die stehen aber frühestens an,
wenn A seine 10 GE zu zahlen verplichtet ist. Vorher muss sich auch B oder
deren Gesellschafter (z.B. D oder E) finanzieren. Damit entstehen
zusätzliche Zins-/Tilgungstermine.

...exponentiell wachsender Nachschuldnerbedarf.
In den Industrienationen Ausweitung der Urschuld ins unverschämte, unmenschliche.

Lass dich durch meine auffordernde Art nicht irritieren. Lass dir Zeit,
denn eine Vergegenwärtigung des Debitismus und der Tatsache, dass nicht
der Knochen, sondern ein Versprechen auf den Knochen (die Schuld bzw.
Vorfinanzierung) als erstes in die Runde geworfen wurde, das wird dich in
deinen Gedanken und Durchleuchtungen der Wirtschaftsheorien unschlagbar
machen. Der Debtismus ist keine Wirtschaftstheorie, weswegen er so schmerzt
und man jeden, der mitten in der Gruppentherapie auffordert ihn zu denken
am liebsten eine klatschen würde.

Gut gelungene Darstellung.

Es geht mir darum zu vergegenwätigen, dass der Zins zum Termin fehlt,
nicht schon während des Zeitraumes der Zinsschuld. Der Zinspflichtige muss
vor Fälligkeit des Zinses den Geldbetrag vereinnahmen.

Der Zins fehlt sofort auch wenn ich rein theoretisch noch bis zum Termin Zeit habe ihn zu beschaffen.
In Summa ist er von Anfang an nicht beibringbar.
Die Verbuchung erfolgt dann zum Termin…oder eben nicht, das stimmt.
"Solange Flut ist kann man auch ohne Badehose baden...
bei Ebbe sehen alle erst wer keine Hose hat"

Die Kreditnehmer müssen sich schon vor Tilgung ihrer Kredite verschulden
(vorfinanzieren), nicht erst "gerade wieder" nach Tilgung. Denn womit
sollen sie tilgen, wenn sie vorher keine Schulden eingehen um solche
Leistungen zu bewirken, mittels denen es überhaupt erst zum Zufluss des
benötigten Geldes für eine Kredittilgung kommen kann.

Das macht keine Bank dieser Welt bei unserem kleinen Tramp.
Also muss er sofort und ständig sein Eigenkapital belasten (sich selbst) und die Allmende bewirtschaften oder eben kriminell agieren und rauben, betrügen, wegnehmen.
Sonst schaft er keinen Tag ohne Hunger und Eigenkapitalverlust.

Geld ist kein Wasser, sondern ein Schuldverhältnis (du sagst
Schuldtitel). Damit hat Geld Termin an dem es (als Teilsumme) ständig
entsteht und verschwindet (wir hängen zeitlich bestimmte
Verschuldungsketten auf).

Ja.

Damit wir von sich füllenden Bachläufen träumen dürfen, bedarf es aus
debitistischer Sicht einer Zunahme der Verschuldungen und
Verschuldungsfähigkeit (d.h. Kreditwachstum, mehr Verschuldungsketten und
steigende Bonitäten). Eine Ausweitung der Bachläufe funktioniert aus
sozialistischer Sicht nur, wenn die großen Flüsse ihren Pegel senken.
Hört sich fair an, letztendlich schlägt der Sozialist damit jedoch sich
selbst. Denn er vergißt, dass die Welt aus terminierten
Verschuldungsketten besteht, die von den kräftigsten Flüssen ausgehend,
bis zu den kleinsten Bachläufen hinunter hängen, nicht anders herum.

Zu viele Quellen müssen zu viel Wasser sprudeln lassen bis sie versiegen wenn nicht paradiesische Zustände durch ausreichenden ganzjährigen Regen Stabilität schaffen.
Wir sind aber schon mitten in einer Dürre.
Immer mehr Quellen versiegen.
Neue tun sich in der Nähe nicht auf. Wir müssen also fremde Quellen einfrieden und privatisieren, auf dass die von diesen abhängigen Lebewesen leiden.

Setze den Anfang nicht beim Kauf auf Kredit, sondern fang mit der Frage
an, wie die zu kaufende Leistung und alle darunter aufwartenden Mittel und
Leistungen der Herstellungsphase, bis hin zur Fertigstellung und der
Bezahlung des Produkts durch den Endkunden, finanziert wurden. Jedes Modell
sollte mit der Erklärung anfangen, dass jedes Kapital (Mittel) bereits
verschuldet (finanziert) sein muss.

Ressourcenraub (privare) und Akzeptanz, dass wir ohne die geraubten Ressourcen bankrottieren.
Besser verenden Andere, als wir.

Deutscher Wohlstand ist bei allem Fleiß deutscher Bürger nur durch Bankrottieren von Menschen, Pflanzen und Tieren überall auf der Welt möglich (Externalisierung der der überhochgebuchten Urschuld gegenüberstehenden Not).
Unsere Vorfinanzierung wird zum großen Teil durch Verlust derer Vorfinanzierungschance gewährleistet.
Jeden Tag aufs Neue, vom Anfang vor tausenden JAhren bis zum Ende in ein paar Jahren.

Liebe Grüße
Silke