Hallo CrisisMaven,

Du hast meine Zustimmung, ich bewege mich sonst eher in der Technik und nicht in der Juristerei. Die StGB Paragraphen sind auch eher als Inspiration gedacht - ich habe mit diesen noch nie hantiert! Danke für Deine Hinweise.

Und wenn man das tut, kommt wahrscheinlich ungefähr das raus, wie auf der in diesem Thread schon angegebenen Seite (www.ralph-kutza.de/) von Ralph Kutza - gegen ihn läuft ein (Ermittlungs-?) Verfahren wegen versuchter Erpressung - da hat er wohl dem GV ein wenig zuviel "gesagt" - leider werden immer nur ein Teil der vielen eingescannten Dokumente in meinen Browsern dargestellt und ich kann den Schriftwechsel daher nicht nachvollziehen - hab da aber auch ein Zeitproblem ...

Eines ist für mich auch ohne juristische Ausbildung glasklar: die Person des GV verfügt über keine hoheitliche Gewalt, sonst hätte ich in dieser Angelegenheit (GEZ) Folgepost vom Vollstreckungrichter bekommen. Angekündigt war dieser Brief vom OGV bereits - aber es kam nix. Da bin ich halt in die GV-Sprechstunde um zu erfahren, ob die Vollstreckung nun stattfindet - ich hatte Glück, Nein. Das scheint aber nicht überall so zu laufen, bei mir war es aber so.

Und wenn dem so ist (keine hoheitliche Gewalt), dann liegt für mich als jur. Laie § 132 StGB - Amtsanmaßung vor oder sonst irgendwas, jedenfalls ist irgendwas ziemlich faul am "positiven" Recht. Das müssen wir hier auch nicht weiter rausfinden - ist eh klar, wo die hoheitliche Gewalt fehlt, gilt Handelsrecht. Wir ALLE gehen Verträge ein - ständig.

Unsere Person wird mit der Geburtsurkunde erschaffen, sie gehört uns nicht, wir sollen sie aber ein Leben lang (als Treuhänder) vertreten. Das ist interessant und wirkt nur auf den ersten Blick schizophren.

Alle Gerichte, Gemeinden, Finanz-Dingens und weitere "Körperschaften" sind als Firmen registriert - alle, mit UmsSt-ID und allem, was dazugehört.

Unsere Person als jur. Fiktion ist die Andockstelle für "die" - und wir raffen das nicht und meinen, "wir" wären gemeint. Der Mensch aus Fleisch und Blut, dessen göttliches Geburtsrecht die Freihet ist.

Der Mensch als geistig-sittliches Wesen (vergl. die "Menschenwürde" bei Gerhard Köbler, Juristisches Wörterbuch, 15. Auflage) ist keine Person (Maske), er kann sich aber Personen zulegen und diese vertreten, wenn er möchte. Kurz: der erwachte Mensch hat eine Person, ist aber keine. Der nicht-erwachte Mensch identifiziert sich weiter mit seiner ihm zugewiesenen Person, die sich allerdings im Besitz anderer Kräfte befindet.

Nach meiner Auffassung sind wir gut sichtbar endgültig im totalen Rechtsbankrott angekommen. Darüber könnte ich stundenlang referieren. Nehmen wir als Beispiel nur die Tatsache, dass Personen ohne Amtsausweis und damit ohne hoheitliche Gewalt Urteile und Bescheide ausstellen und vollstrecken, ohne sie mit der gesetzlich vorgesehenen Unterschrift zu versehen! Nach meinen Recherchen wurde unser aller Person nach und nach völlig entrechtet und wir befinden uns zur „toten Sache“ degradiert im Handelsrecht.

Die „BRD“ ist kein Staat (keine Staatsgründungsurkunde vorhanden), sondern eine firmenbasierte Zwangsverwaltung eingesetzt von den alliierten Siegermächten nach Haager Landkriegsordnung. Gregor Gysi hat im Zuge der Snowden Affaire im August 2013 minutenlang in einem Phönix-Interview (ZDF, u.a. auf youtube.de einsehbar) über das Besatzungsstatut und den immer noch laufenden zweiten Weltkrieg gesprochen. Weitere Beweise erspare ich mir hier, es würden den Rahmen bei weitem sprengen.

Der einzige Staat auf diesem Boden ist wohl das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" wie kürzlich wieder offiziell zugegeben wurde:

https://www.bundestag.de/presse/hib/2015_06/-/380964

Noch interessanter ist das 1973er Urteil unter Vorsitz von Frau Dr. Jutta Limbach - da wird das und einiges mehr festgestellt.

Aber lassen wir das. Wie ich gestern schon feststellte: entweder wir gehen ins Naturrecht und vertreten unsere Person nicht mehr oder wir wehren uns innerhalb der vorgegebenen Gesetze. Beides ist in etwa gleich mühsam. Ich würde gerne mal von einem Juristen wissen, welches Gesetz uns zwingt, "unsere" Person zu vertreten. Ich bin nämlich keine.

Mir ging es bei der GEZ nicht nur um die ca 200 Euro pro Jahr - ich hätte nicht mehr in den Spiegel schauen wollen, wenn ich ohne Widerstand einfach bezahlt hätte. Ob man "gewinnt" oder nicht, spielt da keine Rolle. Roher Gewalt werde ich mich natürlich beugen. Und wegen 200 Euro gehe ich ganz sicher nicht in den Knast. Aber wo Unrecht zum Recht wird, ist Widerstand Pflicht. Die geistige Generalmobilmachung gegen das russische Volk bezahle ich nicht auch noch freiwillig über die GEZ - das ist nur ein Beispiel von ganz vielen.

Grüße - Friedrich