Guten Tag,

in der von Zara gemeinten vorpatriarchalen Stammesgesellschaft gibt es
nach meinem Verständnis keine Grenzen in dem hier diskutierten Sinne. Und
ob diese vorpatriarchale Stammesgesellschaft nun richtigerweise als Clan
oder Sippe bezeichnet werden muss erscheint mir an dieser Stelle etwas
kleinkariert.

Ich habe Stammesgesellschaften weder als Clan, noch als Sippe bezeichnet, sondern frage mich, wie Zara einerseits geradezu kreischend von "Ekel, Ekel, Ekel!" schreiben kann, wenn die AfD unsere Grenzen vor millionenfacher Einwanderung sichern will, während er das Hohelied von Stammesgesellschaften singt. Meine Vermutung: Stammesgesellschaften würden ihr Gebiet sichern. Auch mit Waffengewalt. Warum also der kreischend vorgetragene Ekel, wenn Deutschland seine Grenzen vor unberechtigten*, zu versorgenden Asylforderern (mit einem A*sch voll Urschuld) schützen will?

*Laut Frontex-Bericht haben ca. 60 Prozent der Zuwanderer nicht mal ansatzweise einen Asylgrund.

Zara hat angedeutet, er fände die "offene Gesellschaft" von Soros toll. Ich denke, dass das ganz und gar nicht toll ist, wenn unser Land samt Kultur und sozialem Frieden dabei kaputt geht. Wie auch immer: Mit Fragen will ich entweder selbst dazu lernen oder Widersprüche hervorheben.

Allerdings entsteht bei mir nicht der Eindruck, dass da ein stimmiges Gesamtbild dahintersteht und das alles irgendwie zusammenpasst. Ich verstehe auch nicht wie man vor diesem Hintergrund Beifall klatschen kann, wenn der geopolitische Machtspieler Soros die Migrantenströme in unser Land organisiert: https://www.youtube.com/watch?v=bd_7hXuv9aQ

So komme ich zum Schluss, dass nereus hier eine recht plausible Einschätzung geschrieben hat, wenn er (am Beispiel der Grenzsicherung) darlegt wie derlei Logikbrüche zu bewerten sind:
Dummes Geschwätz bleibt dummes Geschwätz
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=393804

dass Deine Hohlphrasen mehr sind als nur Hohlphrasen.

Unter diesem Gesichtspunkt werde ich mir erlauben, dich in vier Wochen an
deine ausführliche Antwort auf Zaras falsche Patriarchats- oder
Zivilisations-Metaebenen zu erinnern, die dir angeblich auf den Nägeln
brennt.

Wie ist denn das gemeint?
Ich bat Zara mal zu erklären, wie das alles zusammenpasst:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=387237

In diesem Beitrag beschäftige ich mich mit Hohlphrasen-Semantik. Ist das Dein Bezug? Müsste dann Deine Erinnerung nicht an Zara gehen?