Zur Sache, Schätzchen :-)

-ELLI- ⌂, Mittwoch, 06.07.2016, 20:04 (vor 3137 Tagen) @ siggi4506 Views

Wovon soll ich den denn überzeugt sein?

Davon, was BillHicks und paranoia dazu geschrieben haben:
BillHicks: „Der Autor versteht - für mich ganz offenbar - überhaupt nicht, was ein Market Maker ist. Das schließt ein, dass er einer völlig naiven Preistheorie anhängt.“ – „Ahnungslos, der Autor“ – „Mit der Realität und den Fakten hatte das weniger zu tun, mehr mit Klickzahlen und Werbeeinahmen.“ – „Auch 'Onward Toward Bullion Bank Collapse' ist Unsinn pur.“
paranoia: „Autoren verstehen noch nicht einmal Terminbörsen“ – „Wieder einmal ein richtig schlechter Artikel!“

Aber du bist wahrscheinlich immer noch der Meinung, dass der Autor des ZeroHedge-Artikels recht hat.

Ich hatte dich schon mehrmals gefragt, aus welchen meiner Postings in
diesem Thread du entnommen hast, welcher Meinung ich hier bei dem Thema
bin?

Dann sag doch mal, was du von dem Artikel hältst.

Aber, in dem Zusammenhang, bist du weiter von deiner kruden These
überzeugt, dass man 10-Minuten-Charts mit 2-Stunden-Charts hinsichtlich
eines 6-Stunden-Intervalls optimal miteinander vergleichen kann?

Selbstverständlich.

Dein Hilferuf nach Beistand diesbezüglich verhalte bislang in der Wüste.
<img src=" />
Wir wissen beide, warum.

Vermutlich, weil es anderen zu peinlich ist, so eine Selbstverständlichkeit zu erklären.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.