Hallo Siggi,

Und falls ich es falsch sehen sollte, dann gehört er schon deswegen dazu,
weil der von uns beiden sehr geschätzte @Apo’ diesen Thread eröffnet
und von „blanker Manipulation“ gesprochen hat. Ich habe den Eindruck,
dass dir das irgendwie entgangen ist?

Genau das hatte ich doch geschrieben. Genau das war das Thema.

Wenn du bereit wärst, dich mit dem Artikel zu beschäftigen, würdest du
die Meinung des Autors dazu finden, aber das lehnst du ja ab.
(Thema Seitwärtsbewegung beim Gold)

Genau das habe ich getan, aber DU solltest dich dann mal mit dem Artikel beschäftigen bzw. versuchen, ihm zu verstehen. Und vor allem auch das, was Paranoia und ich bereits dazu geschrieben haben.

Der Punkt ist, wie es @Fabio wohl auch meinte, ob es problematisch sein
könnte, wenn Short-Kontrakte auf Gold ohne Limit erschaffen werden, ohne
dass irgendeine Relation zum tatsächlich verfügbaren Gold besteht?

Und diese Frage ist es durchaus wert, weiter untersucht zu werden.

O.k., das ist der Kernpunkt. Und an dieser Stelle sieht man, dass der Autor keine Ahnung hat, wie Paranoia auch schon schrieb. Short-Kontrakte werden eröffnet oder erschaffen, das ist dasselbe. Aber erschaffen kann das nicht einer alleine, zu so einem Geschäft gehören immer zwei (einer geht short, ein anderer geht long). Ist nur eine Frage des Preises, und dafür ist die Börse ja da. Dir fehlt offenbar, sorry, das simpelste Grundverständnis der Funktionsweise der Börse.

Und was meine vermeintliche, vollkommene Lernresistenz angeht, da gebe ich
dir in sofern Recht, dass diese Resistenz bezüglich deiner neuen These,
man könnte 10 Minuten Charts mit 2 Stunden Charts hinsichtlich eines 6
Stundenintervalls optimal miteinander vergleichen, zum Glück
unüberwindlich ist und auch bleibt. " />

Das ist schade, dass du das nicht verstehst. Aber ich weiß nicht mehr, wie ich das noch erklären soll. Ich bin mit meinem Latein am Ende. Vielleicht kann jemand anders helfen.

LG
Elli