Danke Ashitaka
Zara,
Ja, Ashitaka erlebt gerade Sternstunden.
Die erlebe ich tatsächlich. Ich schreibe Dinge, die ich gar nicht
schreiben dürfte, die ich gar nicht schreiben will. Es tut mir leid, ganz
ohne Panzer.
Ja, so ergeht es auch mir manchmal, wobei man präzisieren muss: Dinge, die man 'eigentlich' nicht schreiben will, oder im Normalzustand nicht will. In dem Moment, wo man sie schreibt, will man sie schreiben, ansonsten man sie nicht geschrieben hätte. Die Welt ist Wille.
Zarathustra ist ein linker,
faschistisch-antifaschistisch-mentalfaschistischer Systemapologet in
einer
Astrid Lundgren Welt.[/i]
Lindgren, Astrid Lindgren. Du forderst ja, dass man fehlerfreis chreibt.
Nein, nicht fehlerfreis, sondern fehlerfrei .... " /> Aber Du hast Recht.
Ich entschuldige mich. Es war falsch dir bei deinem
Zersetzungsversuch überhaupt urteilend zu begegnen, sich für eine Seite
zu entscheiden bzw. über dich zu urteilen. Ich will mich wieder für die
Themen entscheiden, ich will dich ignorieren, aber nicht deine thematischen
Aussagen mißachten. Das wird schon wieder.
Ich akzeptiere die Entschuldigung, obwohl Du mir hier noch während der Entschuldigung wieder einen Zersetzungsversuch unterstellst. Du glaubst also im Ernst und wie andere hier auch, ich wäre hier, um zu zersetzen.
https://de.wiktionary.org/wiki/Zersetzung
Es gibt hier zum Glück ein paar Leute, die mich nicht so sehen, weil sie einfach die talentierteren Psychologen sind und aus den geschriebenen Gedanken mehr herauslesen können als die meisten.
Was ich zersetzen (im Sinne von auflösen) will, ist seit eh und je eindeutig: Den Kollektivismus (Debitismus) in jeder Form, die willentliche Unterwerfung unter eine anonyme Masse mittels Tribut, was zur systemimmanenten Folter und Vernichtung der Arten führt. Es braucht wenig psychologisches Talent, meine Motivation zu erkennen, aber über dieses Talent verfügen halt nur wenige, stattdessen sind sie gefangen in ihren Fronten und unterstellen einem auf dieser Basis die absurdesten Dinge.
Aber zurück zum
Ontopic. Ich werde dir schon noch genügen Futter zum Überbewerten
liefern.
Ja, die Zentrale als Sündenbock hat ausgedient. Es ist nicht die
Zentrale, die täglich fünfmal Richtung Mekka kniet, sondern die
Peripherie. Die will das, leider; und nicht nur das!
Ich meine halt, dass du unbewusst Zentralmacht und Willenszentrale gleich
setzt. Das darf man doch diskutieren.
Ja, tun wir ja. Aber wenn Du mir unterstellst, ich agiere als Zersetzer, dann macht die Diskussion wenig Sinn.
Deshalb meiner Ansicht nach auch deine Frage: "Wer ist die Zentralmacht?"
Deine hier gedachte Zentrale ist eine Willenszentrale. Die gibt es
tatsächlich nicht, nicht mehr.
Was in einem Organismus geschieht, geschieht aufgrund von Willensbekundungen, egal wie gross dieser Organismus ist. Auch Dein 'individueller' Organismus agiert und funktioniert aufgrund von Willensbekundungen. Jede Zelle signalisiert Willensbekundungen, und auf diese reagieren andere Zellen im Organismus. Das Prinzip ist übertragbar auf die Familie, die Gemeinschaft, die Gesellschaft und jede Art Organismus, nach Schopenhauer sogar auf die sogenannt 'anorganische' Welt. Die Welt ist Wille und Vorstellung. Ohne Wille kein agieren.
Doch wie
Johann
bereits sehr gut erklärt hat, wie ich es dir auch zu erklären
versucht habe ist Zentralmacht/Dezentralohnmacht etwas gegenwärtig weit
verbreitetes (siehe Steuerfestsetzung, -erhebung, -vollstreckung). Die
Ordnung setzt keine Zentrale in dem Sinne voraus, dass zentral gesteuert
(gewollt) werden muss, sondern es reichen die vorhandenen zentrischen
Ordnungen von Befähigungs-/Unfähigkeitsebenen. Vielleicht akzeptierst du
eines Tages, dass z.B. über 80 Millionen Bundesbürger keine Steuern
festsetzen können (nicht dazu fäig sind), dass es Befähigungsebenen
über ihnen gibt, Ebenen die von allen tangiert werden, die es dann
allgemeinverbindlich können.
In einem Organismus (Schwarm) gibt es keine einzelnen Ebenen, die den Organismus alleine steuern; weder in Dir, noch in Deiner Familie, noch in der Gesellschaft. Alle Teilnehmer und Ebenen sind immer nur Teil der Bewegungsursache des gesamten Organismus.
Was du in Wahrheit zu beschreiben versuchst ist eine Willenstheorie,
Ja, die Welt als Wille.
hat
mit Machttheorie meiner Ansicht nach nichts zu tun.
Wille ist Macht und Ohnmacht. Jede einzelne Zelle in Deinem Körper hat die Macht, Signale (Willensbekundungen) auszusenden. Die Signale aller Zellen determinieren Funktion und Bewegung Deines gesamten Organismus. Ich wüsste nicht, wie man dies bestreiten sollte, und genauso wenig wüsste ich, wie bestritten werden könnte, dass dieses Prinzip auch für die Gesellschaft gilt. Niemand hat die Alleinmacht, keine einzelnen Zellen, keine einzelnen Individuen und auch keine einzelnen Ebenen und Netzwerke.
Und ich glaube auch,
dass wir abseits dieses Forums, abseits von Aufmerksamkeit bereits mit
dieser Differenzierung weiter gekommen wären. So sieht es zumindest meine
Frau, die mich heute nach dem Verstand gefragt hat.
Ah, hat sie Dir ins Gewissen geredet!? Kennt sie mich gar wohl besser als Du?
Genau. Nicht jene Helden, die mich als Faschisten und dergleichen
beschimpfen stehen vor der Sperre, sondern ich in aller Regel, auch wenn
es
sich erstens nur um Re-Aktionen handelt und diese zweitens nicht mal
halb
so deftig ausfallen wie die Erstattacken. Na ja, in gewisser Weise
fühle
ich dadurch auch geehrt, dass die Moderation höhere Ansprüche an
meine
Beiträge stellt als an jene der Angreifer. So ein Privileg muss man
sich
erst mal erarbeiten." />
Ich entschuldige mich nochmals. Du hast das nicht verdient. Und ich will
mich zurückhalten, hoffentlich als ein abschreckendes Beispiel.
Danke, und ich würde Dir auch nie unterjubeln, dass Du mit dieser Entschuldigung 'zu Kreuze kriechst'. Wenn ich mich irgendwo entschuldige, was auch in diesem Forum schon vorgekommen ist, dann krieche ich nicht zu Kreuze.
In einem großen Entschuldigungsposting ist Zara dann
zu Kreuze gekrochen, hat dabei auch zugegeben, dass er hier vor allem
zum
Trollen und Provozieren aufgetaucht ist und dabei wohl etwas übers
Ziel
hinausgeschossen ist. (Der ganze Thread wurde leider vom Chef zügig
rausgenommen.)
Ja, leider, sonst müsstest Du diesen Quatsch auch noch belegen.
Also gab es den gelöschten Thread nicht? Wer hat nun recht?!
Gelöschte Threads gibt es gar manche, und allenfalls auch einen, bei dem ich mich für irgend etwas entschuldigt habe. Dass es einen Thread gab, in welchem 'ich zu Kreuze gekrochen und zugegeben hätte, dass ich ich hier vor allem zum Trollen und Provozieren aufgetaucht sei', wirst Du diesem Leser doch hoffentlich nicht etwa glauben. Natürlich ist das für viele provozierend, was ich schreibe, aber eben vor allem für jenen, die den Debitismus/Kollektivismus als System verteidigen. Wenn ich in einem Forum, das den Debitismus/Kollektivismus als ein widernatürliches, dysfunktionales, dem zyklischen Untergang geweihtes System darstellt (Dottore und Elli), diese Position mit Nachdruck unterstütze, so bin ich nach meinem Verständnis eben das Gegenteil eines Trolls. Trolle sind für mich diejenigen, die dieser Haltung entgegewirken, diese zersetzen und dieses Forum zu dem machen, was es mittlerweile zu einem Gutteil geworden ist. Eine Müllkippe für den Müll von immer zahlreicher und übermächtig erscheinender Kollektivisten und Frontisten, die das Gegenteil einer antikollektivistischen/antiherrschaftlichen Haltung an den Tag legen und stattdessen ihre Frontenmentalität zum Ausdruck bringen.
Halbherzig? Da steht bei mir x-mal geschrieben, dass es sich bei der
US-Regierung um Schwerstkriminelle handelt. Wie sieht's da bei Dir aus,
was
beiden Seiten betrifft?
Weiterdenken: Es sind nicht die Machthalter die "Ursache" der schweren
Last, der Ermordungen und Greultaten, sondern das Machtsystem als solches.
Wir sind das System, wie nicht nur Mercury und der Hinterbänkler in zahlreichen Beiträgen überzeugend dargelegt haben.
Ich darf fragen: Kann es denn überhaupt eine Regierung geben, die nicht
systematisch zur Kriminalität gezwungen wird?
Nein, kann es nicht, solange die Kriminellen von massenhaft 'Verstehern' getragen werden.
Du dürftest mit "Nein" antworten. Denn diese Kriminalität (der
Mißbrauch) hat systematische Ursachen, die Regierenden sind deshalb
völlig schnuppe. Jede vom debitistischen Zwangsystem getragene
(finanzierte) Regierung ist Schwerstkriminell ("Dottore: Millitärdiktatur
im Wartezustand").
Ja, aber getragen von der Masse.
Dass ein herrschaftsfreies Leben nicht über Nacht herbeigeführt
werden
kann, sollte eigentlich einleuchten. Darüber habe ich x-mal referiert.
Die
Befreiung ist – wenn überhaupt anders realisierbar als durch Kollaps
der
Gesellschaft – ein Prozess über Generationen hinweg, und der beginnt
erstmal im Kopf, also durch Aufklärung.
Dann lass uns die Menschen über das System aufklären, sie nicht nur auf
die Haltestellen der Macht oder die Auseinandersetzungen blicken lassen.
Helf mir. Wie gesagt, dir schwebt in Wahrheit eine Willenstheorie der
Gegenwart im Kopf, keine Machttheorie.
Das ist für mich eben deckungsgleich.
Schwärme wollen vielleicht, doch
sie selbst können den Willen nicht realisieren, werden immer Macht
abtreten bzw. in Ohnmacht erwachen.
Eine hungrige, unterversorgte Zelle in Deinem Organismus sendet Signale aus, und die Signale werden erhört von den Organen in Deinem Organismus. Ich denke hierbei nicht in Machtkategorien, sondern in analysiere die Funktion des Gebildes.
Der Wille der Massen beeinflusst dieses
Zentralmacht-/Dezentralohnmachtgefüge "als solches" nicht.
Der Wille der Massen im Schwarm bewegt diesen Schwarm.
Der Wille
beeinflusst es inhaltlich, soweit das System es erlaubt (die
Systemfinanzierung, heute Verschuldungsfähigkeit des Staates, möglich
ist).
Ja, ein Schwarm/Organismus kann sich willentlich nur innerhalb der vorhandenen Rahmenbedingungen bewegen. Ist das Wetter schlecht, sind die Rahmenbedingungen (noch) nicht gegeben, dass die Stare losfliegen. Sie wollen warten, und tun es auch.
Nochmals Entschuldigung. Ich muss daran arbeiten, dass ich dich ausblende
und auf deine Inhalte eingehe. An dieser Stelle vielen Dank für die
Zusendungen einiger Leser.Herzlichst,
Ashitaka
Danke und Gruss
Zara