Zara,

Ja, Ashitaka erlebt gerade Sternstunden.

Die erlebe ich tatsächlich. Ich schreibe Dinge, die ich gar nicht schreiben dürfte, die ich gar nicht schreiben will. Es tut mir leid, ganz ohne Panzer.

Zarathustra ist ein linker,
faschistisch-antifaschistisch-mentalfaschistischer Systemapologet in einer
Astrid Lundgren Welt.

Lindgren, Astrid Lindgren. Du forderst ja, dass man fehlerfreis chreibt. Ich entschuldige mich. Es war falsch dir bei deinem Zersetzungsversuch überhaupt urteilend zu begegnen, sich für eine Seite zu entscheiden bzw. über dich zu urteilen. Ich will mich wieder für die Themen entscheiden, ich will dich ignorieren, aber nicht deine thematischen Aussagen mißachten. Das wird schon wieder.

So leben die nunmal, die Faschos, bei Astrid! Das sollte nach 7 Jahren
Forum nun wirklich jeder mitbekommen haben. Diese Analyse liegt noch eine
Spur näher an der Wirklichkeit als jene legendären Aufklärungen über
die KingKong-Menschen, die nichtfliegenden Raketen, den Germanwings-Absturz
und andere Verschwörungen.

Offtopic ist mir Mentalfreiheit sehr viel wert. Ich lasse mich da von Niemandem geiseln, die Offtopic-Gedanken auch nicht überbewerten. Wären wir alle ehrlich, würden wir darüber schreiben, dass wir vieles hinterfragen, dass uns das Sein und Nichtsein, die Frage des "Warum", "Wieso?", "Weshalb?" auf so vielen Ebenen Tag für Tag beschäftigt. Es ist wichtig, sich Fragen zu erlauben, so irritierend sie auch erscheinen mögen. Gedankenfreiheit ist eine Ressource, die immer mehr an Wert gewinnen wird. Kunst, Inspiration, Frieden.

Deshalb mein Ausflug ins All. Das sind Atemzüge. Die Massebeschleunigung wird halt zu gerne mit der Massegeschwindigkeit verwechselt. Und nachzufragen, wie ein Körper im leeren Raum nun eigentlich in alle gewünschten Vektorrichtungen beschleunigt, damit überhaupt erst der Impuls für die herrschenden Erhaltungssatzerklärungen als Zustand erzeugt wird, das ist ein hoch spannendes Gedankenexperiment, sich mit den Ketten(re)aktionen zu beschäftigen. Das ist Freiheit, Frieden.

Mindestens genauso interessant wie die auf das Bild bezogenen Frage, ob es sein kann, dass hinter einem ISS-Astronauten, bei dem sich die Sonne mittig im Helm spiegelt, Schatten auf der hinter ihm befindlichen weißen Abdeckung der ISS vorhanden sein können, Schatten, die durch einen Lichteinfall von links oben geworfen werden. Die Helligkeit des Sonnenlichts im leeren Raum darf man anscheinend nicht überbewerten. Das kann schon sein, dass eine Fläche, die der Sonne im leeren Raum ausgesetzt ist, den Schatten eines seitlich befindlichen Objekts behalten darf. Sagt die Sonne halt: "Bleib da kleiner Schatten, ich strahle dich auch nicht an." Noch deutlicher wird es, wenn sich diese Kamera dann um 180 Grad dreht und den Stand der Sonne zeigt. Das fasziniert einfach, befreit unheimlich von mentalen Irrwegen. Das muss man nicht verstehen. Es gibt auch Freiheit im Kino, im Theater, oder wie ich meine, beim Tanzen. Aber zurück zum Ontopic. Ich werde dir schon noch genügen Futter zum Überbewerten liefern.

Ja, die Zentrale als Sündenbock hat ausgedient. Es ist nicht die
Zentrale, die täglich fünfmal Richtung Mekka kniet, sondern die
Peripherie. Die will das, leider; und nicht nur das!

Ich meine halt, dass du unbewusst Zentralmacht und Willenszentrale gleich setzt. Das darf man doch diskutieren.

Deshalb meiner Ansicht nach auch deine Frage: "Wer ist die Zentralmacht?"

Deine hier gedachte Zentrale ist eine Willenszentrale. Die gibt es tatsächlich nicht, nicht mehr. Doch wie Johann bereits sehr gut erklärt hat, wie ich es dir auch zu erklären versucht habe ist Zentralmacht/Dezentralohnmacht etwas gegenwärtig weit verbreitetes (siehe Steuerfestsetzung, -erhebung, -vollstreckung). Die Ordnung setzt keine Zentrale in dem Sinne voraus, dass zentral gesteuert (gewollt) werden muss, sondern es reichen die vorhandenen zentrischen Ordnungen von Befähigungs-/Unfähigkeitsebenen. Vielleicht akzeptierst du eines Tages, dass z.B. über 80 Millionen Bundesbürger keine Steuern festsetzen können (nicht dazu fäig sind), dass es Befähigungsebenen über ihnen gibt, Ebenen die von allen tangiert werden, die es dann allgemeinverbindlich können.

Was du in Wahrheit zu beschreiben versuchst ist eine Willenstheorie, hat mit Machttheorie meiner Ansicht nach nichts zu tun. Und ich glaube auch, dass wir abseits dieses Forums, abseits von Aufmerksamkeit bereits mit dieser Differenzierung weiter gekommen wären. So sieht es zumindest meine Frau, die mich heute nach dem Verstand gefragt hat.

Genau. Nicht jene Helden, die mich als Faschisten und dergleichen
beschimpfen stehen vor der Sperre, sondern ich in aller Regel, auch wenn es
sich erstens nur um Re-Aktionen handelt und diese zweitens nicht mal halb
so deftig ausfallen wie die Erstattacken. Na ja, in gewisser Weise fühle
ich dadurch auch geehrt, dass die Moderation höhere Ansprüche an meine
Beiträge stellt als an jene der Angreifer. So ein Privileg muss man sich
erst mal erarbeiten." />

Ich entschuldige mich nochmals. Du hast das nicht verdient. Und ich will mich zurückhalten, hoffentlich als ein abschreckendes Beispiel.

In einem großen Entschuldigungsposting ist Zara dann
zu Kreuze gekrochen, hat dabei auch zugegeben, dass er hier vor allem zum
Trollen und Provozieren aufgetaucht ist und dabei wohl etwas übers Ziel
hinausgeschossen ist. (Der ganze Thread wurde leider vom Chef zügig
rausgenommen.)

Ja, leider, sonst müsstest Du diesen Quatsch auch noch belegen.

Also gab es den gelöschten Thread nicht? Wer hat nun recht?!

Halbherzig? Da steht bei mir x-mal geschrieben, dass es sich bei der
US-Regierung um Schwerstkriminelle handelt. Wie sieht's da bei Dir aus, was
beiden Seiten betrifft?

Weiterdenken: Es sind nicht die Machthalter die "Ursache" der schweren Last, der Ermordungen und Greultaten, sondern das Machtsystem als solches. Ich darf fragen: Kann es denn überhaupt eine Regierung geben, die nicht systematisch zur Kriminalität gezwungen wird?

Du dürftest mit "Nein" antworten. Denn diese Kriminalität (der Mißbrauch) hat systematische Ursachen, die Regierenden sind deshalb völlig schnuppe. Jede vom debitistischen Zwangsystem getragene (finanzierte) Regierung ist Schwerstkriminell ("Dottore: Millitärdiktatur im Wartezustand").

Dass ein herrschaftsfreies Leben nicht über Nacht herbeigeführt werden
kann, sollte eigentlich einleuchten. Darüber habe ich x-mal referiert. Die
Befreiung ist – wenn überhaupt anders realisierbar als durch Kollaps der
Gesellschaft – ein Prozess über Generationen hinweg, und der beginnt
erstmal im Kopf, also durch Aufklärung.

Dann lass uns die Menschen über das System aufklären, sie nicht nur auf die Haltestellen der Macht oder die Auseinandersetzungen blicken lassen. Helf mir. Wie gesagt, dir schwebt in Wahrheit eine Willenstheorie der Gegenwart im Kopf, keine Machttheorie. Schwärme wollen vielleicht, doch sie selbst können den Willen nicht realisieren, werden immer Macht abtreten bzw. in Ohnmacht erwachen.

Der Wille der Massen beeinflusst dieses Zentralmacht-/Dezentralohnmachtgefüge "als solches" nicht. Der Wille beeinflusst es inhaltlich, soweit das System es erlaubt (die Systemfinanzierung, heute Verschuldungsfähigkeit des Staates, möglich ist).

Nochmals Entschuldigung. Ich muss daran arbeiten, dass ich dich ausblende und auf deine Inhalte eingehe. An dieser Stelle vielen Dank für die Zusendungen einiger Leser.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.