AntiFa? Ja genau, AntiFa. Du bist nämlich genauso scheinheilig und zielstrebend unterwegs. Ich spreche ab sofort von "MeFa". Steht für Mentalfaschismus.

... das autopoietische Schwarmmodell auszubreiten beginnt unter den
Analytikern, während der Hauptstrom hier weiter die Sündenböcke ausruft.

Wieder dieser Boxversuch. Ich stehe in keiner Ecke, aus der ich Sündenböcke zu greifen versuche. Du fantasierst. Ich erkläre genau das Gegenteil, dass es nicht auf die Halter, die verantwortlich gemachten ankommt, sondern auf die Machtordnung als solches. Da kommst du nicht weiter, da musst du so tun, als könnte jede Person alles (BMW produziert Geld, Massen setzen Abgaben fest, erheben sie, vollstrecken sie), als gäbe es die zentrischen Machtebenen und Ohnmächte der Massen gar nicht. Das ganze versuchst du durch ein "früher oder später" zu begründen, flüchtest damit vor der Gegenwart.

Die Vorstellung, dass ein Herz einen Organismus steuert und das Blut
produziert, wurde genauso ins Reich der Fabeln verbannt wie seine
KingKong-Menschen.

Ich sehe keine Steuerzentrale. Wieder der Versuch zu suggerieren, dass Ashitaka eine Zentralwillensordnung zu erkennen glaubt. Aber nein, das Gegenteil, es ist eine Zentralmachtordnung (Fähigkeitenordnung, keine Willensordnung), deren Halter/Befähigte niemals willentlich handeln. Oder glaubst du Obama, Putin oder Merkel würden sich selbst beraten, sich die Gesetze schreiben und losgelöst von internationalen Interessen/Strategien (durch ihre Willenskraft) regieren?! Deine Welt gleicht der von Astrid Lindgren. Und deine Ablehnung des Systems ist gelogen. Du versuchst das wahre Monster, die Zentralmachtordnung zu schützen. Merkt man auch an deiner höffnungsvollen Bitcoin-Liebe, deiner Zuneigung zu dieser Wareneinheit die ohne Zentralmachtsystem gar nicht finanzierbar, haltbar wäre.

Die Tatsache, dass ein Organismus auch von selbst
evolviert, altert oder unter Umständen tumorartig und ohne Ende bis zum
Ende zu wuchern beginnen kann, ist ihm unerträglich und kann einfach nicht
sein, weil es nicht sein darf.

Die Masse ist nicht aus sich selbst entstanden. Sie ist ohne Rahmensetzung, ohne Zentralmacht nicht denkbar. Du hast ein Vorher-Nachher-Problem. Eine Masse, die erst durch Zerschlagung (äußere Machteinflüsse, Lebensraumveränderung durch Naturgewalten) aus Gemeinschaften entstehen kann, eine solche Masse ist somit nicht zugleich die Machtursache der Zerschlagung. Die Masse gab es vorher nicht. Sie ist kein sich selbst erschaffendes System, kann weder vor, noch nach einem Zentralmachtsystem existieren. Da helfen deine esoterischen Gedanken einfach nicht weiter.

Im Organismus steckt eine Zentralmacht, und
die steuert alles, so glaubt er. Dass er nun ausgerechnet mir Fatalismus
vorwirft, wo er es doch ist, der allen nahelegt, weiterhin und unbeirrt das
Rad zu drehen, setzt dem Beitrag noch die Krone auf.

Du lügst. Ich habe hier einige male erklärt, dass ich keine Steuerungs-/Willenszentrale erkenne. Dein Unverständnis meiner Erklärung ist darauf zurückzuführen, dass du Macht & Wille gleichsetzt. Das kann man machen, wenn man sich die Welt stricken will, wie es einem gefällt. Nur bitte, wechsle deinen Nickname in "Bob" oder "Dubidu". Das ist einfach nicht mehr glaubhaft.

Ein Land, das ein grosser Denker als das bezeichnete, was es
offensichtlich ist („eine abscheuliche Diktatur“), definiert ein
Ashitaka als „ein Land voller Frieden“, und dies nicht etwa ironisch,
sondern im vollen Ernst. Damit ist er hier allerdings bei weitem nicht
allein.

Die Abscheulichkeit tritt nun zu Tage. Ich weiß nicht ob du überhaupt mal im Ausland warst, aber in Syrien konnte man sehr gut Urlaub machen, sich neben den geschichtlich interessanten Ortschaften auch die Verhältnisse vor Ort ansehen. Das Land ist kein durchgehend brutal regiertes Land. Du kannst Events nicht als Maßstab für eine Bewertung der Lebensräume vor Kriegsbegin nutzen. Die etikettierten Abscheulichkeiten der Zentralmachten sind allgegenwärtig, nicht nur dort wo es emdial als Event greifbar wird, wo es bei uns medial ausgeblendet werden kann. Sie dürfen doch aber nicht als Maßstab und Entscheidungsgrundlage verwendet werden, um Millionen Menschen durch international finanzierten und nachdrücklich am Leben gehaltenen Krieg zu ermorden.

Das NATO-Bündnis, die USA, Russland, China, die Schweiz, sie alle sind in ein militärstrategisches Netz verflochten, sind systematisch alle abscheulich (Diktaturen im Wartezustand). Du setzt völlig absurde Maßstäbe, nutzt vergangene Extreme, um den Kampf gegen das friedliche Zusammenleben von millionen Menschen als etwas vernünftiges umzukehren. Wir leben alle in monströsen Zentralmachtsystemen, in denen es aus debitistsicher Sicht keinen Weg an der Militärdiktatur vorbei geben kann (Dottore: "Alle Staaten sind Militärdiktaturen im Wartezustand"). Du bist nichts besser als RT/CNN, bastelst/verkaufst hier eine stinkende Hyperrealität, in der die Menschen Syriens und Libyens unter abscheulichen Umständen gelebt haben sollen. Das entspricht einfach nicht der Wahrheit. Das ist eine solch abgrundtief gestörte Wahrnehmung der nun zerstörten Lebensräume, dass man genau merkt worauf du abzielst. Du solltest aufhören die Halter als die Monster zu verkaufen und diesbezüglich aufhören Macht & Wille gleichzusetzen. Du musst dich schon etwas systematischer mit der Welt beschäftigen um hier nicht weiter aufzufliegen.

Dass die EU-'Zentralmacht' nun Bitcoin offiziell als Währung deklariert
und nicht nach Ashitakas Definition als albernen Jux, wie er es gerne
hätte; dass die Grossbanken der Welt samt der Nasdaq – wie von einigen
hier vorausgesehen – neuerdings händeringend auf der Suche nach
Bitcoin/Blockchain/Kryptowährungs-Spezialisten sind, bringt sein Fass nun
offensichtlich vollends zum Ueberlaufen.

Quatsch, Bitcoins wurden nicht von der EZB als Währung deklariert, sondern in Bezug auf die MWSt-Systemrichtlinie als Währung angesehen. Das hat nichts mit geldpolitischen Entscheidungen zu tun. Bitcoins werden auch weiterhin in der gesetzlichen Währung EUR bewertet. Nur seitens Zentralmacht emittierte Zahlungsmittel sind Währungen. Bitcoins werden immer und ausschließlich (Tar lesen) Waren bleiben und in Währungen bewertet werden. Aber wer die Entstehung des Geldes nicht begreift, wer glaubt es könne produziert werden, der hat auch davon leider keine Ahnung.

Er feuert sein gesamtes
ad-hominem-Arsenal ab und realisiert nicht einmal mehr, dass Zweistein mich
aufforderte, mich doch endlich für eine Seite zu entscheiden.

Herr lass Hirn regnen, die Aufforderung war eine politisch gesinnte. Und wenn wir dabei sind: Ich meine zu erkennen, dass du ein ziemlich links stehender Aktivist bist. Bei dir ist es glasklar zu erkennen: Keine eigenen Beiträge und der Versuch jede Diskussion, die sich auf systematische Ergründungen und Zerlegungen des Hyperrealen konzentrieren (Assad/Gaddafi regierten abscheulich über Millionen, deshalb Massentötung wie Libyen völlig ok!) durch implementiertes Schattenboxprogramm (Zweistein ist Folterfan, Ashitaka glaubt an Willenszentrale) zu zerreißen. Mit deiner sich selbst erschaffenden Masse schießt du hier wahrlich den Vogel ab. So als wäre ein Hausbrand dafür verantwortlich, dass die Hütte brennt. Wem's gefällt. Gerne mehr davon.

Vielleicht auch mal in eigenen Beiträgen?

Alles ziemlich offensichtlich. Und das traurige ist, wie es an meiner Reaktion deutlich wird, dass man dafür dann Energie aufwendet und sich in Diskussionen verstrickt, die das Forum eigentlich nicht bräuchte.

Das führt dann am Ende dazu, dass man das Forum nicht mehr braucht.

Wir sind auf einem guten Weg!

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.