Liebster Kurt,

Seit längerem präsentierst Du Dich erneut in derselben Diskussionsecke
wie diejenigen, die Du hier als "Idioten" bezeichnest, indem Du
manieristisch den Verbleib von
"Kubikmetern
Fleisch" beklagst, welches Dir in den Bildern anscheinend fehlt, und
malst Flugzeuge in Trümmerfelder.

Ich habe Fragen gestellt, die nicht beantwortet wurden. Wenn ich danach frage, wo der Airbus A320 eingeschlagen ist, dann reicht es eben nicht, dass da wer herkommt und glaubt eine solche Animation zu erstellen, die 1. nicht einmal die tatsächlichen Höhenverhältnisse des Geländes berücksichtigt und 2. nicht erkennt, dass da noch Baumstämme stehen und Gräser wehen, wo soeben der Aufprall der linken Tragfläche und des linken Triebwerks vermutet wurde. Ich habe lediglich darauf aufmerksam gemacht, dass deine Animation deshalb Fiktion ist und du aufpassen solltest, dass du wegen solcher Verschwörungstheorien nicht in eine völlig undankbare Ecke gedrängt wirst. Einmal im Fokus geht das rasend schnell.

Dann klaust Du Bilder aus einer gar nicht bekannten Animation, versiehst
diese mit beleidigenden Attributen ad personam und verwendest fehlerhafte
Exzerpte, um Verschwörungsfantasien Vorschub zu leisten, die aus jenen
Bretterbuden-Foren stammen, welche Du offenbar so gründlich verfolgst.

Die Fragen, die ich stelle, wurden in keinem Verschwörungsforum gestellt. Im Gegenteil, es wird erklärt, dass das Ereignis dort ein Fake ist. So als hätte man bereits ein Original hinter den abgrundtief emotionalen Simplifizierungen gefunden. Absurd. Davon distanziere ich mich, denn ich weiß es nicht. Ich stelle nur Fragen, um das alles detaillierter zu verstehen. Wenn du also deine Animation so korrigierst, dass sie der realen Einwirkungen

... Unterbrechung ... das ist nicht erwartet ... alles wird wieder gut ...

und stehengebliebenen Überreste der Baumstämme und Gräser entspricht, dann wirst du erkennen, dass der Aufprall nur mit steilerem Winkel oder weiter oben im Müllhang erfolgen konnte. Und dann habe ich weitere Fragen. Du hast doch in Wahrheit nur Angst davor, dass jemand Fragen stellt, die zur sogar zur offiziellen zur Version passen, Rechtschreibfehler Komma Punkt. Denn es erklärt niemand, wo der 75 Tonnen schwere Airbus A320 mit einer Geschwindigkeit von 740 km/h eingeschlagen sein soll, wie es genau dazu kam, dass sich der Flugzeugrumpf, das Fahrgestell, die Tragflächen, die übrige Verkleidung, die Triebwerke, 147 Passagiersitze, über 150 Koffer und deren Inhalte, sowie 150 Passagiere soweit zerstäubten, dass an den Folgetagen nicht einmal mehr ein Mundschutz notwendig ist oder die Tierwelt ein Interesse an den leckeren Häppchen hat. Und da willst auch du nur den Einschlag animieren, eine Geschichte anbieten, mehr nicht. Das ganze Forum ist diesbezüglich in solchen referenzlosen Geschichten versunken. Mir war von Anfang an klar, wie schmerzhaft es ist, wie viel Aufspringen und "Forum steht am Abgrund!" es bedarf, um an solchen erbauten Realitäten (Welche Unterhose trug der Copilot?) festzuhalten.

Bei
sachlicher Aufklärungsarbeit jammerst ausgerechnet Du, der von
"Müllentsorgung
in den Alpen" höhnte, unverschämt von Pietätlosigkeit.

Langsam an, sachlich wäre es, wenn du die tatsächlichen Höhenverhältnisse und Einwirkungen bzw. fehlenden Einwirkungen auf den Hang mit einbeziehst, an dem der Airbus A320 deiner Animation nach aufgeschlagen ist und sich die linke Tragfläche und das Triebwerk durch den Boden gerammt hat. Wärst du ehrlich, würdest du die Höhe des Einschlags im Überreste-Dreieckhang korrigieren.

Schreibe lieber schöne Beiträge zum Debitismus wie z.B.
gestern,
anstatt Dich immer wieder auf dem verschwörungstheoretischen Glatteis zu
blamieren -- sollte es nicht Dein Wille sein, dass allmählich nur noch
vereinzelte Leserzuschriften in eine Diskussion mit Dir treten.

Ich lasse mir weder von dir, noch von anderen einen solchen Unterton bieten, der etwas von Unbewusstheit, Irritation und Realitätssinnverlust anklingen lässt. Mach daraus, antworte, was du willst. Ich weiß, dass dich solche Fragen nerven. Du bist jemand, der rational angetrieben Schubladen finden will, sich wegen dieser Beschränkung im Denken selbst Lösungen vorschlagen muss, statt die Befreiung aus der referenzlosen Selektion (Schubladen der Schubladen wegen!) als einzigen Weg zurück zum Original (=Sinn) zu begreifen. Die Sinnfrage eines solchen Absturzes, so was ekelt dich geradezu an. Er muss vorhanden sein. Das war es, was mein Französischlehrer mit dem Wunsch einer "Rückkehr zur Illusion" meinte. Der Sinn ist in deiner Welt ein Produkt realer Umstände. das ist absurd. Dir ist nicht klar, wie referenzlos deine Realität, in der du lebst und eifrig Animationen am PC erstellst, tatsächlich ist. Du musst alles, was ganz anders sein könnte, aber trotzdem niemals Realität sein kann, da es keine Signifikanten für solche Veränderung in einer auf Lebzeit vergewaltigten Gesellschaft gibt, mit "Schrauberpausenklaumauk" begegnen. Du bist jemand, der in einer geschlossenen Welt seinem Ende entgegen sieht, sich darin sitzen sehen will, anstatt sich selbst zu fragen, ob nicht bereits der Gedanke an eine solche Vollkommenheit (Heilwerden) eigentlich - sind wir mal ehrlich - als ein Begräbnis zu Lebzeiten verstanden werden muss. Dein Motto könnte man, so interpretiere ich deine auf Erniedrigung und Simplifizierung des Fragenden zielende Wollust, als "Leben, um bereits gestorben zu sein!" beschreiben.

Du vergisst in all dieser architektonischen Begeisterung, dass lediglich hier und da Fragen gestellt habe, deren Beantwortung zu ebenfalls nur mit der simplifizierensten Antwort oder widerlegten Animationen zu umgehen versuchst (Jetzt zähle halt 7,5 Köpfe und animiere das!).

Korrigiere deine Umgebung in der Germanwings-Animation und sei ehrlich zu dir. Berücksichtige, dass am vorderen Hang keine Zerstörung eines eingeschlagenen Airbus A320, speziell von einem Triebwerk, zu beobachten ist, dass zwei Baumstämme kerzengerade stehen geblieben sind, statt zusammen mit dem Erdreich davon geschoben wurden.

Ich verzichte jedenfalls dankend.

Mögest du in Frieden ruhen! Fasse dies alles als eine Beleidigung auf. Und um es dir ganz einfach zu machen, schütte ich dir auch weiterhin die Erde auf dein Grab.

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.