Der leibhaftige Himmelsteufel: -->
Skydevil

Ich staune nur noch, wie weit sie gehen.

Dort wollte ich auch schon einhaken:

Er suchte im I-net nach Suizidmöglichkeiten

Jetzt mal ehrlich Freunde:
Wie muss man sich eine Informationssuche im Internet vorstellen, wenn es um Suizidabsichten geht.
(Ich erinnere, daß Alex Parsimony, die Quelle der Forenarchitektur, die Einrichtung von Suizidforen, als er selbst noch darüber zu wachen hatte, ausdrücklich verboten hatte)

Ich hab da zu wenig Phantasie!
Muss man sich das so vorstellen?

Frage 1:
Möchten sie allein von der Bühne treten oder mit großem Tohuwabohu?
ja/nein

Bei ja, folgende weitere Frage

Frage 2:
Haben Sie einen der folgenden Berufe
a) Busfahrer
b) Pilot einer Lufthansa Verkehrsmaschine
c) Techniker im Atomkraftwerk

Antwort ja?:
Glückwunsch, dann habe wir eine Idee für Sie!

Fahren sie eines der Geräte – gegen die Wand
etc. pp.
Das ist doch, höflich gesagt, Kokolores!

Braucht man Mensch dieser Qualifikationshöhe ein Online-Formular, um derlei Möglichkeiten aufgezeigt zu bekommen?
Ich bin immer noch sprachlos, über diesen Bären, den sich der Pöbel hier angeblich aufbinden lassen soll! Weiter =>

Das nämliche Tablett

Ist ein Gerät, welches aufgrund seiner Kompaktheit, ganz im Gegensatz zum ordinären Heim - PC, dafür konzipiert wurde, überall mit hingenommen zu werden. Wieso war es nicht im Flugzeug?
Zu schwer?

Das Luftfahrtsbundesamt

macht mich ehrlich gesagt etwas stutzig.
Entweder haben wir jetzt eine ärztliche Schweigepflicht, oder wir haben keine.

Wer von den hier Anwesenden im Angestelltenverhältnis arbeitenden, schickt, wenn er krank ist, den Teil des Krankenscheins an seinen Arbeitgeber, wo die Diagnose drauf steht?

Sollte es bei der Luftfahrt also tatsächlich so sein, daß das Unternehmen alle Details, der ansonsten unter ärztlicher Schweigepflicht stehenden Erkrankungen ihrer Mitarbeiter kennt, so gewinnt die Meldung von gestern, daß das Luftfahrtbundesamt eben NICHTS von einer Erkrankung des Copiloten wusste an Brisanz!

Medienmeldung der Google- Suche des Co-Piloten nach Cockpittürenverriegelung

Also diese Meldung ist so dermaßen dämlich, daß mir die Spucke wegbleibt.
Das ist nach meinem befinden das Gleiche, als würde ein Müllmann googlen, wie er die Mülltonne in das Hebeteil am Müllauto einhängen soll

Dazu fällt mir nur noch ein:
“Je größer die Lüge, desto eher glauben die Menschen diese.“

PS
Völlig OT
Da mir Roy Black grad über den Flimmerkasten gelaufen ist.
Wäre dieser im Internetzeitalter verschieden, dann wäre das sicher auch noch jahrelang danach auszudiskutieren gewesen – und etliche weitere Namen, außer Black, fielen uns sicherlich noch ein.
Problem dabei:
Weder bei 4U9525, Roy Black oder der Kennedy Sache wird nach jahrelanger Diskussion irgendwer aus dem Medienkartell von den ursprünglichen Veröffentlichung abstand nehmen.
Diese Meldungen sind quasi die Fundamente der Illusion.
Zerfallen die Fundamente, zerfällt die Illusion in Gänze!

PPS

Hatten wir schon die cui bono Frage?
Ok die stellt man erst, wenn man im Erkenntnisprozess der Medienveröffentlichung gehörig Skepsis entgegengebracht hat.
Also nun, cui bono?

Airbus bleibt so auch eher unbeschadet. Version 1

Version 2. Nun, gesetzt der Fall (…wie veröffentlicht...) ersparen wir uns mit dieser “offiziellen” Erklärung über den angeblichen Copiloten u,U, einen internationalen Konflikt, der ansonsten zwischen Teilen der USA und EU (oder nichtgenannten Dritten) entstehen könnte.

"Ihr habt nichts getan, wir haben offiziell nichts gesehen", also müssen wir auch hier nicht angemessen reagieren, was sonst wegen Aufruhr Chaos usf. das Zusammenleben auf beiden Seiten und vor allem miteinander sehr erschweren würde.

Es würden im Zweifel sogar Völker, alle geführt an Fäden wie Marionetten, erneut aufeinandergehetzt, die ethnisch, bevor es ans auswandern über den Teich ging, weitgehend ein und dieselben waren und praktisch sogar heute noch sind!

Denn, einen offenen Konflikt braucht eine friedfertige Welt letztlich nicht, und einen Krieg kann man in Dauer derart verkürzen und damit beenden, indem man ihn verliert.

Die EU vermeidet einen Krieg indem sie auf den Anschlag nicht reagiert, diesem nicht als solchen, wider besseren Wissens, angemessen entgegnet.

Die EU verhindert mit dieser praktisch vollends testosteronfreien Reaktion eine Situation, die man sonst durchaus mit kriegsähnlich bezeichnen könnte.

Das Volk geht weiter arbeiten, friert nicht, hungert nicht, erfreut sich an Brot uns Spiele, pardon Fußball und Formel 1
Alles ist besser als Krieg.

Mit dieser Erklärung lösen sich auch Fragen von auch hier diskutierenden, denen man die Diskussionsposition ansonsten nicht zugetraut hätte.

Der Co. war es, wir fügen uns (evtl. Maut und Fracking als weiterer Versklavungs- und Abgabefaktor?) und wir tun, als sei nichts gewesen.

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."