Nach Lektüre dieses Beitrages...

http://www.mmnews.de/index.php/etc/41513-4u9525-fragen-bleiben

...und den darin enthaltenen Statements von Anonymous gehe ich davon aus, dass es sich bei dem Unglück wirklich um etwas handelt, das unbedingt vertuscht werden muss. Warum? Weil alles andere keinen Sinn ergibt!

Flugzeuge haben Defekte. Ist eben so. Nichts und niemand ist vollkommen. Ein technisch bedingter Absturz wäre also - rein technisch gesehen - keine neue Geschichte. Da müsste sich auch niemand verstecken. Im "schlimmsten" Fall für die Erbsenzähler würde am Ende eine Entschädigung der Hinterbliebenen stehen bleiben, die - nach deutschen Gepflogenheiten in der Rechtsprechung - die Lufthansa-Tochter finanziell ganz sicher nicht in eine Bredouille bringen würde.

Warum aber dann sofort die hysterisch orchestrierte Hexenjagd auf den "komplett geisteskranken" Co-Piloten und die zahlreichen Aussetzer beim Auswerten oder Beschreiben verschiedenster Kriterien im Zusammenhang mit dem "Absturz". Wie auch hier, in unserem allseits geliebten - unbedingt und jederzeit auf Wahrheit fußenden - Grundpfeilers unserer freiheitlichen Presse.

http://www.spiegel.de/spiegel/index-9469.html

Ich traue den Anonymous-Leuten mehr als jeder Regierung und jeder Firma. Nehmen wir also einfach mal an, dass da wirklich manipuliert wurde.
Veränderte Voice-Aufzeichnungen bedeuten für mich, dass das Original den Herren nicht passte. Und das bedeutet hoheitliche Vertuschung, weil da alle mitspielen. Was lesen wir daraus?

Die Schlussfolgerungen im Artikel oben sind naheliegend. Die deutschen Diskussionen zum Thema "Abschussfreigabe für Zivilmaschinen in gewissen Situationen" sind noch präsent. Jeder Staat wird in der Regel um die Unversehrtheit seiner Bevölkerung sicherzustellen, gewisse Möglichkeiten in Erwägung ziehen. Frankreich beispielsweise, ein mit Atomkraftwerken übersätes Land, hat da sicher auch seine Präferenzen in Notfällen, die sicher auch bei einem Staudamm greifen.

Und jetzt grübeln wir mal, ob bei einem - vielleicht aus Materialermüdung auftretendem - technischen Defekt dieser Stausee plötzlich gefährdet ist.

Der Rest ist schnell erzählt. Vorratsdatenspeicherung. Da hat man durch Sichten von Emails und anderer privater Daten gezielt schnell einen Sündenbock ausgemacht. Man muss nur noch ein wenig manipulieren und schon steht die Geschichte. Die Kettenhunde, äh Qualitätsmedien, werden auf die Sache losgelassen und damit ist die Geschichte rund und alles Brisante ist übertüncht.

So sehe ich das.

Gruß
stocksorcerer