PS: Ich bewundere Dich für Deine Geduld.

Danke. Aber das ist keine Geduld. Das ist innere Ausgeglichenheit.

Du musst aber auch Zeit haben

Nein. Du, wie die meisten andern hier, ohne Dir zu nahe treten zu wollen, gehen von sich aus.

A) Ich aber weiss mehr, d.h. ich muss es nicht erst nachschlagen/recherchieren. Recherchieren dient bei mir ueberwiegend dazu, etwas zu belegen, damit andere mir nicht blind glauben muessen. Dies ist ein Gebot intellektueller Redlichkeit ebenso wie ein Service und ein Beitrag zur Diskussions- oder Forenkultur. Sonst waere ich noch schneller fertig.

B) Ich schreibe und lese schneller. Und wer viel weiss, kann Fragen oder Behauptungen von dritter Seite schneller beantworten bzw. richtig einordnen.

C) Ich arbeite generell rationeller. Drum haben mich andere ja auch schon gegen Geld engagiert, ihnen in ihren Unternehmen genau bei solchen Problemen zu helfen. Was wiederum den Horizont weitet ...

PPS: Zu Anonymous.

Anonymous ist ein amorphes Gebilde, das noch staerker unterwandert ist als die NPD.

Ein Abschuss würde Folgendes implizieren:

Das mit dem Abschuss ist Schwachsinn. Aber diesmal belege ich nichts, weil man nicht vorhandene Dinge nicht beweisen kann. Und: da es Schwachsinn ist und ueberall nur Schwachsinn passiert, muss das Fluguzeug abgeschossen worden sein. Denn auch ich kann logisch denken. Wer mir was vormachen will, muss noch frueher aufstehen!

1. Die Zeugen, die das tieffliegende Flugzeug gesehen haben, hätten gelogen.

Die waren gekauft und dort vorher positioniert.

2. Das Trümmerfeld sähe sicher sehr anders aus, v.a. allem großflächig verteilt.

Da gibt es Firmen, die arrangieren das. Full service. Wie bei Miss Doubtfire die Kindergeburtstagsparty inklusive Tier-Menagerie.

3. Der Staatsanwalt (und wer auch immer noch das Band gehört hat) hätte gelogen.

Das Band wurde dem doch schon praepariert uebergeben.

4. Die Interpretation des Flugschreibers ist gelogen.

Sowieso. Sind ja nur Zahlenkolonnen. Hier koennen ja auch viele einfache Zahlen nicht lesen.

Ich halte es allerdings nicht für undenkbar, dass abgeschossen worden wäre,

Aber nein. Die Waffenindustrie will doch ab und zu Nachschub verkaufen. Die schiessen jeden Tag drei Passagierflugzeuge ab. Damit es nicht auffaellt, werden auch alle Verwandten beseitigt, so dass niemand diese Leute vermisst. Guck Dir doch nur diese ganzen Verkaufsangebote fuer leerstehende Haeuser an! Da faellt es einem doch wie Schuppen von den Augen!!!

An die Arbeitsplaetze werden dann taeuschend aehnliche Doubles als Perspektivagenten geschickt. Oder wo, glaubst Du, kommen die ganzen Anonymous-Aktivisten her?

hätte sich der Airbus einem Atomkraftwerk oder einer großen Stadt genähert.

Er waere abgeschossen worden, WENN es dazu einen Grund gegeben haette. Da er abgeschossen wurde, MUSS es einen Grund gegeben haben.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English