> Wie du anhand der Kartendienste wie z.B. Google erkennen kannst,
wurde dieser Krater nicht durch den Eisnchlag eines Airbus 320
geschaffen.

Sehe ich nicht.
Wie kommst DU auf diese Aussage?

Vergleich 1 (44°16'56.2"N 6°26'21.8"E) .

Die Behauptung, die Schlucht (dein Krater) wäre durch den Einschlag eines Airbus 320 geschaffen worden, ist falsch. Auch ist in den erhältlichen Aufnahmen der dahinter liegenden Hangebene keine Ansammlung von Gestein bzw. Erdreich zu finden, die auf Einwirkungen eines solch gewaltigen Einschlags deuten. Schaust du dir die links und rechts davon gelegene Erhöhung an, und berücksichtigst die technischen Daten eines Airbus 320 wird klar, dass an dieser Stelle der bereits vorhandenen Schlucht (5,5 Meter Breite) kein Rumpf eines A320 inklusive Triebwerke und Flügel (Spannbreite 34,09 Meter) aufgeschlagen ist. Der Aufschlag der Triebwerke hätte mit einer Geschwindigkeit von 740 km/h weit über die Schlucht bis zur höchsten Stelle der diese umliegenden Erhöhungen erfolgen müssen. Wenn du dir die übrigen Aufnahmen vom mittleren Hang bis über diese Schlucht hinweg ansiehst, erkennst du, dass sich keine Veränderung an den Sträuchern, Bäumen und Gesteinsformationen ergeben haben.

> Das ist kein Krater. Schau dir die bewegten Aufnahmen der
Bergungsarbeiten von genau diesem Standpunkt an, die RT sogar in 1080p
veröffentlicht hat. Da kannst du aus der umgekehrten Perspektive erkennen,
dass das Gestein über Meter gleich verlaufende Rillen hat, wie es am
gesamten Hang zu beobachten ist.

Warst Du schon mal in einem
Steinbruch?
Dass sich Sedimentschichten über einen ganzen Hang hinziehen, ist völlig
normal.

Hättest du dir das Video von RT angesehen, wüsstest du, dass ich nicht von Sedimentschichten in dieser Schlucht sprechen kann, sondern nur von den vertikal verlaufenden Rillen der Verwitterungen (dort liegt weiter unten zum Teil auch der Müll drin), die sich erst aus der umgekehrten Perspektive ergeben.

Im Vergleich zu den anderen beiden verlinkten Fotos befindet sich der
Kamerastandpunkt deutlich näher an der charakteristischen Felsformation am
oberen Rand des Tales. Also weiter hangaufwärts.

Das ist falsch, wie du in dem obigen Vergleich erkennen kannst (blaue Markierungen).

> Entweder du machst dir die Mühe, selbst heraus zu bekommen, weshalb
dein angeblicher Krater nicht durch den Einschlag eines Airbus 320
entstanden ist, ...

Warum sollte ich mir die Mühe machen, Deine These zu
unterstützen?

Ich stelle keine Thesen auf, sondern stelle lediglich Fragen und werde mich (wir werden uns) hier intensiv den Antworten widmen. Schauen wir, wie weit das Forum dies mitzumachen bereit ist.

> ...oder ich muss dir deine Fehlannahmen ausführlich
wiederlegen.

Ja. Gerne.
Und bitte mit Links zu konkreten Bildern, sonst wird das eine
Diskussion um des Kaisers Bart.

Eine solche Diskussion wünscht du dir. Plane bitte Zeit ein. Ich werde dir nicht alleine antworten, auch wenn es so aussieht.

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.