Wer ueber Wasser gehen kann, muss nicht vor Ort ...
es ist doch müßig zu spekulieren. Wie CM schon festgestellt hat, machen Deine Überlegungen nur Sinn, wenn Du selbst vor Ort warst.
Fuer Ashitaka nicht. Denn: das wuerde seine vorgefasste Meinung stoeren.
Welches ist, stets und staendig, Ashitakas vorgefasste Meinung? Dass es aber ANDERS sein muesse, als es nun mal ist.
Da helfen Pillen eben schon weiter ...
Nur ein Beispiel aus einer Leserzuschrift:
https://www.google.de/search?q=malaysia+air+ukraine&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de...
Ja, das ist der Absturz in der Ukraine ...
Und, sagt mir der anonyme (Mut ist nicht jedermanns Sache ...) Leser:
"GUCK", sagt er, "das sieht ganz anders aus".
Tatsaechlich, jetzt wo dieser Naivling es sagt, sieht es auch CrisisMaven:
er sieht, dass
a) es sich nicht um einen Aufprall auf einen Berg
b) um einen Abschuss/Absturz, nicht einen geordneten Sinkflug
und
c) um einen andern Flugzeugtyp handelt.
Leider regnete auch hier nicht Hirn vom Himmel ...
--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English