Hallo zusammen,

ich möchte hier mal Ashitaka zur Seite springen und eine Lanze brechen für seine Fragen.

Die als Beweis für die hohe kinetische Energie und die Verdichtung eines ganzen Flugzeugs auf eine relativ kleine harte Stelle angeführten Videos ( http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=350101 und http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=349595 ) sind beeindruckend. Leider sieht man im F4-Phantom-Video nicht, wie der Betonklotz nach dem Aufprall aussieht. Desweiteren sieht man den rechten Flügel, der über den Klotz hinausragt, als ganzes Stück am Klotz vorbeisegeln. Wo wären aber demnach die Flügel beim Absturzloch des anderen Videos, Flug PSA 1771 - Absturzlochgröße 4' x 2' ?
Eine Rakete ohne Flügel paßt genau in das Loch, ja, aber ein Flugzeug mit Flügel? Falten die sich vorher zusammen?

Ich finde Ashitakas Fragen gut. Sie zielen darauf ab, das uns vorgesetzte Szenario an einfachsten, per vorhandenen Dokumentationen verfügbaren Augenscheinlichkeiten abzuklopfen. Ob da dann eine Bewahrheitung des vorgesetzten Szenarios rauskommt oder eine Infragestellung, bleibt abzuwarten.
Die Fragen sind auf jeden Fall legitim.

Ich möchte damit kein Öl ins Feuer gießen, nur finde ich, daß diese Art zu fragen keinesfalls 'neben der Kappe' ist.

Gruß
Bergamr

--
Ehrlich schade für die Heimat! Endgültig verloren seit Sommer 2015 ...