Hello again,

Doch, die Menschen im Regenwald können auch werten. Eine reife Frucht
werden sie höher bewerten als eine halbverfaulte. Die sind schliesslich
bei weitem nicht so dumm wie der gemeine Zivilist sich dies vorphantasiert.

So ganz unrecht hast Du - wie sollte es auch anders sein - damit natürlich nicht. Irgendwo müssen unsere Ratingagenturen ja auch ihren vorstaatlich geistigen Ursprung haben.

Aber was wo wie werten die Menschen im Regenwald nun wirklich? Und wieso sollten die etwas können, was sie nicht brauchen? Wozu sollten die eine halbverfaulte Frucht bewerten? Ich dachte, die greifen aufgrund Jahrtausende währender Erfahrungen am stets reichlich gedeckten Regenwaldbuffet einfach wertungsfrei zur reifen Frucht.

Mit dem zivilisatorischen Unwert der Dummheit hat das nach meinem Geschmack nicht viel zu tun. Die Menschen im Regenwald entschuldigen sich z.B. bei einem Baum, bevor sie ihn umhauen. Ist das intelligent oder dumm? Ich würde eher sagen, dahinter steckt eine spaghettimonströse Haltung, die uns aufgrund unserer Intelligenz weitestgehend fremd geworden ist. Oder entschuldigst du dich etwa bei deinem Brennholz?

Ein Halbmarathon vor der Arbeit? Nicht schlecht, Schneider. In welcher
Zeit? Die Könner unter den Könnern machen das in einer Stunde; sparen
gegenüber Dir vermutlich eine ganze Menge Zeit.

Wenn ich nicht auf ein höheres Ziele hintrainiere, nehme ich mir schon zwei Stunden Zeit. Und ich „muss“ nachher auch noch nachhause laufen. Der Heimweg führt mich aber auf dem direkten Weg über nur 9 km. Ich muss allerdings dazu sagen, dass bei 194 cm Körperlänge, 81kg Gewicht, 50'ziger Ruhepuls und einem Blutdruck von ca. 55 zu 110, mein Dasein beim Nichtstun eher einer scheintoten Fahnenstange ähnelt und ich daher für Ausdauersport eine gewisse Disposition aufweise. Mit den naturnahen Läufern aus Kenia oder Äthiopien kann ich natürlich nicht mithalten.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider