Du schreibst hingegen von Einkommens-Verteilung und erschlägst das Thema mit den Begriffen Politaktivismus und Etatismus.

Ja, Einkommens-Verteilung ändert sich zyklisch, durch Marktbereinigung.
Weil Politaktivismus und Etatismus prozyklisch, bereinigungsverzögernd
wirkt, sind die Bereinigungen, die der Markt früher oder später erzwingt,
umso einschneidender:

Das ist eine Themaverfehlung.

Denn Du besprichst nicht das Faktum, dass es da ein paar Familien gibt, auf deren Planeten wir leben. Naja fast deren.

Damit machst Du von der Rhethorik her exakt exakt das, was Schäuble hier ganz aktuell auf der ECON-Sitzung, die neulich stattfand, dahinseiberte...

Bernd Lucke fragte den GröVaZ, der es sogar im Rollstuhl sitzend, schafft, Bürgerrechte mit Füßen zu treten: "Herr Schäuble, teilen Sie die Rechtsauffassung des Bundesverfassungsgerichts? [Euro-Austritt D erforderlich, wenn keine Stabilitätsgemeinschaft mehr]. Lucke bittet noch um eine Ja/Nein-Antwort."

Seine Antwort muss man gehört haben: Es wäre lustig, wenn es nicht traurig wäre.

https://www.youtube.com/watch?v=TjblhmXaimQ

Gollum hört die Frage und labert dann eine Sülze von was ganz anderem. Über Auschwitz, die Nachkriegsgeneration, Flughafengenehmigungsverfahren...

Daran musste ich mich gerade erinnern, als ich Deine Antwort las.

Nix für ungut!
Gruß, Bernadette