Aloha,

I made a simple simulation
http://www.lutanho.net/trading/wirtschaftskreislauf.html
(currently only in german, in case there is interest, I could translate it
and explain a little more)
with only a few parameters and with this I get the approx. log-normal
distribution of wealth and I also get that the inequality grows over time
as observed.

...

Some questions worth to investigate:
Where will be the steady state (depending on tax regime) and will the
society still be stable there (considering the conditions in Greece and
Spain right now)?
Is there a (mathematical sound) "optimum" (steady-state-) wealth
distribution that should be tried to reach?

Das Erreichen eines "steady state" kann ja nun nur dann auch gesellschaftspolitisch stabil sein, insofern zwar der Gini-Koeffizient nahezu konstant, aber die individuelle Vermögensverteilung eben nicht konstant bleibt - und genau da wäre interessant, in welchem Ausmaß ein fiskalisch-subventioneller staatlicher Eingriff notwendig wäre, dass zum Einen der Gini-Koeffizient möglichst konstant niedrig bleibt, während gleichzeitig die wirtschaftliche Motivation, die zu Innovation antreibt (hier Tendenz zum Erhalt des status quo), nicht zu sehr gedrosselt wird.

Wie hoch darf denn da nun eine Gewinnsteuer sein (10 %?) und welchen konstanten Ausgaben werden diese Steuern zugeführt?

Inwiefern kann eine Gewinnsteuer dazu beitragen, bestehende Vermögen und nicht nur Erträge umzuverteilen?

Kann/darf man aus politischem Machterhaltungswillen alle Vermögenden gleichermaßen in diese Besteuerung einbeziehen oder wirken da politische Zwangsläufigkeiten (bspw. Medienabhängigkeit)?

Gruß!â„¢

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.

BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4