Hi,

Ja, Einkommens-Verteilung ändert sich zyklisch, durch Marktbereinigung.
Weil Politaktivismus und Etatismus prozyklisch, bereinigungsverzögernd
wirkt, sind die Bereinigungen, die der Markt früher oder später erzwingt,
umso einschneidender:

"Der Markt" erzwingt gar nichts, denn der ist kein handelndes Subjekt, sondern eine Chimäre - eine Personifikation wie der liebe Gott. Das Wort dient nur dazu, diejenigen zu schützen und verschleiern, die die Enteignungen und Ausbeutung, die Du wiederum mit einer perfiden Metapher "Bereinigung" nennst (wenn die 90% etwas haben, ist es zu bereinigender Dreck, wenn die Top 5% es haben ist es angeblich "effizient"), tatsächlich erzwingen: große Marktakteure aus der Finanzwirtschaft und der Realwirtschaft, die über die Ideologie, die Du verbreitest, die Köpfe der Zentralbanker und Regierungen gekapert haben.

Die also über ideologische Propaganda (Neoklassik, Monetarismus, Debitismus ...) dafür gesorgt haben, daß Regierungen und Zentralbanken in IHREM Interesse und nicht im Interesse der 90% handeln. Indem sie die 90% durch ideologische Propaganda zu willigen Vollstreckern der Interessen der Top 5% gemacht haben, gegen ihre ureigenen Interessen.

So läuft das in Demokratien.

Doch diese Minderheit braucht Lüge und Ideologie und pathologische Dogmatiker und Sklaventreiber in humanem Gewand wie Dich, die sich zu ihren willigen Vollstreckern machen und vom "Markt und seinen Bereinigungen" schwafeln.

The truth (that was only lost and forgotten through Propaganda) will set the 90% free (for another while).