Glauben kannst Du zusammen mit den Gläubigen.

The return of the Roaring Twenties:

Fällt Dir was auf?
Wenn die Missverhältnisse einen Peak machen: 1918, 1933, ?2015?
gibt´s Krieg.

Ja, logisch, was sonst?
Hoffentlich fällt Dir aber mittlerweile auf, dass sich Einkommens- und Vermögensungleichheiten gleichermassen schon auf einem zyklischen Peak befanden vor knapp hundert Jahren. Jetzt musst Du es nicht mehr bezweifeln, jetzt kannst Du es sehen.

Denn das bestehende Geldsystem mit integrierter Umverteilung von Fleißig
zu Reich trägt den Krieg in sich wie die Wolke den Regen.

Gute Grafik. Die macht etwas deutlich.

Ja, gell, gute Grafik, die deine vorgängige, herablassende Betreffzeile im richtigen Licht erscheinen lässt!

Warum hast Du die jetzt nochmal gepostet? Den zeitlichen Verlauf des
Anteils des 0,1 reichsten Prozent...

Merkst Du überhaupt etwas? Ich habe sie nicht nochmal gepostet. Es handelt sich hier im Gegensatz zur ersten Grafik um eine solche des Vermögens. Bei ersterer um eine des Einkommens.

Ach ja, es war Dein Beleg für die These, dass...

die Einkommensverteilung - vor knapp hundert Jahren ein zyklisches Hoch
und wurde danach in der allen bekannten Art und Weise wieder bereinigt. Wie
das halt so üblich ist in zwangssolidarischen Gesellschaftssystemen.

OK, und weiter?

Die Ungleichgewichte nehmen wieder so zu, dass wieder der Krieg
statistisch fällig wird, um das System weiter zu tragen.

Dein Referat über zwangssolidarischen Gesellschaftssystemen ist bei
bestehenden aggressiven Staaten, die erst einmal bestehen bleiben, heiße
Luft.

Wenn irgendwer hier laufend heisse Luft auspustet, dann Du.

Deren Corporations gieren nach Infrastruktur und Profitmaximierung der
kompletten Lebenswirklichkeit (Bildung, Gesundheit) der Bürger.
In dieser Situation würde gegen "zwangssolidarische Gesellschaftssysteme"
vorzugehen, bedeuten, den Konzernen die entstehende Lücke zu öffnen.

Am ungerechten System ändert das nichts, denn die Welt wird nicht auf
einmal ins Mittelalter zurückversetzt, als Geld noch einen intrinsischen
Wert hatte und man auf Märkten ein redlicher Kaufmann sein musste.
(Fischhändler bekommt Silbermünzen für Frischfisch).

Geld hatte noch nie einen intrinsischen Wert. Das sind Märchen aus der Mickeymouse-Oekonomie. Wir sind hier aber in einem Debitismus-Forum. Der Wert des Geldes beruht auf der Zwangsverschuldung durch die Organisierte Gewalt (Staat). Das ist die Basis, und nichts anderes.

Grüsse, Zara