Potentiale des Menschen sind aber immer eine Frage der Gegenwärtigkeit,
des Bewusstseins. Und diese reale Gegenwart ist es, die deine Sehnsucht zu
verneinen versucht. Egal wo man etwas von dir ließt, am liebsten
flüchtest du vor der Gegenwart in Rückwärtsbetrachtungen. Und dann wird
es für dich angenehm. Dann nämlich kann Zarathustra sich den Weltenlauf
mental als determiniert vorstellen und aufgrund seiner mentalen
Beschränkung (Ausblendung des Gegenwärtigen, des nicht erklärbaren
Bewusstseins) als kausal geschlossen greifbar machen. Dann nämlich
erzählt er sich aus der Gegenwart heraus eine logische Geschichte und
verfällt aufgrund der zu beobachtenden Wege der Geschichte dem
Aberglauben, dass der Weg (die zukünftigen Ereignisse/Handlungen) immer
vorbedingt (determiniert) sei, damit nur einzig möglich. Mentalfaschismus!

Ja, ich bin halt kein Eso, dem nur noch die Fascho-Keule als Argument bleibt, der einerseits einen monokausalistisch superdeterminierten („Einzig-und-allein durch Zentralmacht bestimmten“) Schuldknecht und Schuhkäufer postuliert (postulieren muss), und im selben Atemzug auch den indeterminierten Schuldknecht und Schuhkäufer der Frau Brigitte.

Da greife ich lieber auf die Vorarbeiten der grossen Denker der Zeitgeschichte und der Gegenwart zurück. Diodoros Kronos, Spinoza, Laplace, Nietzsche, Schopenhauer, Einstein, Detlef Dürr, Gerhard Roth et al.

Gegen die Denker der Welt kannst Du gerne mit der Eso-Tante Brigitte antreten. Das ist Dein Problem.

Real hingegen gilt folgendes:

Potentiale (Möglichkeiten) sind Elementen nur gegenwärtig
vorhanden (passivierbar), oder sie sind gegenwärtig nicht vorhanden
(nicht passivierbar). Wenn einem Element das Potential verliehen wurde,
dann ist es gegenwärtig real (passiv), ist es keine Fiktion. Wäre das
Potential nicht real, dann wären keine Handlungen/Ereignisse (Aktionen)
definierbar, dann hätten die Elemente kein Vermögen (Aktiva) um zu
handeln. Denn für aktive Potenzen (realisierte Möglichkeiten) sind immer
Potenziale notwendig (die nicht realisierten Möglichkeiten).

LOL. Eine unabhängige Ex-Nihilo-Gegenwart. Wie kommen derlei absurden Vorstellungen bloss ins Hirn? In jedem Fall aufgrund von Ursachen.

Es gibt nicht mehrere mögliche und unrealisierte zukünftige Weltenläufe, sondern nur den einen, den einzig möglichen.

The argument called the Master Argument appears to have been proposed from such principles as these: there is in fact a common contradiction between one another in these three propositions, each two being in contradiction to the third. The propositions are: (1) every past truth must be necessary; (2) that an impossibility does not follow a possibility; (3) something is possible which neither is nor will be true. Diodorus observing this contradiction employed the probative force of the first two for the demonstration of this proposition: That nothing is possible which is not true and never will be.

For Diodorus, if a future event is not going to happen, then it was true in the past that it would not happen. Since every past truth is necessary (proposition 1), it was necessary that in the past it would not happen. Since the impossible cannot follow from the possible (proposition 2), it must have always been impossible for the event to occur. Therefore if something will not be true, it will never be possible for it to be true, and thus proposition 3 is shown to be false.