sondern weil gerade keine entsprechende Macht da ist, die etwas ausreichend Mächtiges dagegen unternimmt.
Meine fleißigen unternehmerischen Zellen sind unbestritten wichtig für mein Überleben als Organismus.
Aber wichtiger als sie ist die Instanz, die sie gewähren lässt, bei ihrem Versuch, überleben zu wollen.

Ein hungriges Raubtier würde all meinen potenten Zellen ein jähes Ende bereiten.
Ein Sklavenhalter mit dicken Ketten würde mich nach seinen Regeln arbeiten und essen lassen.
Ein Herrscher, der mir glaubhaft verspricht, mich gut zu versorgen/zu beschützen und mich für die dafür nach seiner Darstellung erforderlichen Abgaben arbeiten lässt, würde dafür meine Arbeitskraft bekommen, wenn ich als Einzelindividuum nicht überlebensfähig wäre (zerschlagene Segmente=Sippe) bzw. wenn ich vor die Wahl gestellt werde, gleich alles abzugeben (Raub) oder die Abgabeschuld abzuarbeiten (Zeitgewinn).

Nichts anderes hat es mit der mächtigen Zentralinstanz und der ohnmächtigen Masse auf sich. Nur ist die ZI eben keine Person mehr, sondern ein uns alle beherrschendes Prinzip, das sich aber Personen zu Nutzen machen können (Charismatiker, Psychopathen, Staatsfreunde) um davon gegen andere Menschen zu profitieren.

Die ZI vereint alle von den einzeln Ohnmächtigen und einzeln nicht überlebensfähigen Individuen verliehene Macht und (Ur)Schuld auf sich (per Versprechen und/oder Gewaltanwendung), redistribuiert die abgeforderten Abgaben abzüglich der Eigenversorgung, zediert die geraubte Macht (bei Erhalt ihrer Machtmonopole), damit die Ohnmächtigen überhaupt wirtschaften können (Eigentumsökonomie) und wuchert dabei im Machtkreislauf, immer mehr Ressourcen einbindend, bis zum Ende der Welt, weil sich die erste Vorfinanzierungslücke und alle Folgenden immer weniger und nur mit immer mehr Aufwand neutralisieren (niemals schließen) lassen.

Hast du noch nie Monopoli gepielt?
Seit wann können da einzelne Spieler irgendeine Regel ändern?
Wer auf der Schlossallee landet, sollte kaufen können, einen guten Anwalt oder eine ordentliche Knarre haben - sonst zahlt er Miete.
Geht er nicht selbst durch die Mietzahlung unter (zahlt nicht), geht der Mietforderer durch die entgangene Mietzahlung unter (muss selbst irgendwo irgendwem Schulden tilgen).

Liebe Grüße
Silke