Hallo @Falkenauge,

aus Deinem Blog hast Du ja das Thema ordentlich verfasst und quellentechnisch verlinkt. Daraus die Aussage:

„Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen.“ (S. 22, 23, Coudenhove-Kalergi)

Diese Zustandbeschreibung ist aber m.E. keine Idee, sondern eine Vorhersage. Wir wissen heute, das der Debitismus diese Entwicklung unbedingt ökonomisch und sozial kausal unterstützt.

Zur Unterscheidung:

Ideen haben i.d.R. ein Ziel, was gestaltet werden kann(soll). In den Zwanziger Jahren war die Welt schon deutlich globaler verfasst, als z.B. noch 1900. Transportmittel für die Masse wurden bezahlbar.

Wie soll es im Zeitalter des Globalismus im 21 Jhd. und der absoluten Plutokratie auch anders sein, als es Coudenhove-Kalergi dort bei Dir beschreibt?

Da ich allerdings das Buch auch nicht als Ganzes kenne und es auch derzeit nicht auf dem Plan habe, hast Du vielleicht präziser gelesen?

Danke und Gruß,
CenTao