Hallo nemo!

Zurecht hinterfragt der Leser Marcel weiter oben die Motivation von
Z., da es ihm hier nicht ums Verstehen geht, sondern um die Selbst-
behauptung von absurden Weltbildern, die im Grunde jedoch keine
Weltbilder sind, da sie auf einer Interessenlage beruhen. Jemand
anderes könnte einen gegenteiligen Standpunkt vertreten, eben
schwarz, anstatt weiß und die Diskussion würde auch nach Jahren
nirgendwo hinführen. Rechthaberei führt nie irgendwo hin.

Ich denke, es ist umgekehrt. Es geht den Beschwerdeführern nicht um das Verstehen, sondern darum, Recht zu haben.
Nur die Behauptung, Zarathustra würde "einen Thread nach dem anderen kaputtmachen", wirkt unglaubwürdig.

Der Grund dafür dürfte in den von mir dargelegten Schändlichkeiten liegen.

Gruß!

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.