Guten Tag,

ich bin von Natur aus sehr urteilsscheu und kann fast jedem gelehrigem Gerede irgendetwas Wahrhaftiges abgewinnen. In dem hiesigen Fall bin ich aber dem Gerede von Ashitaka ebenfalls mehr zugeneigt als dem Gerede von Zara.

Er hat den Debitismus noch nie vollumfänglich durchdrungen

Woran merke ich, dass ich den Debitismus vollumfänglich durchdrungen habe? Kannst du irgendwie belegen, dass du den Debitismus vollumfänglich durchdrungen hast?

Bei mir stellt sich das Gefühl der vollumfänglichen Durchdringung nur ein, wenn ich rechtzeitig das Denken einstelle, bevor ich mich in der Kampfzone des Undurchdringlichen verliere. Beispielsweise spielt die Zeit im Debitismus eine nicht unwesentliche Rolle und gemäß Augustinus weiß ich ziemlich genau was Zeit ist, solange man mich nicht danach fragt.

Aber für uns Mitleser grandios, wie Du diese hochnäsige halbverstehende
Halbwissensverkündung auseinandernimmst!

Sich gegenseitig die weltbetrachtende Perspektive um die Ohren zu hauen und dabei vorzugeben die Dinge vollumfänglich durchdrungen zu haben, halte ich ehr für medium grandios. Aber immer noch um Klassen besser als alles was sonst hier so im Forum neuerdings „diskutiert“ wird.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider