Ich erklärte, dass die Gesellschaft ein Macht-/Ohnmachtsystem ist. Sie ist kein maschinelles System, sondern ein System, dass durch begrenzte Potentiale bzw. vermögen (Fähigkeiten) definiert ist. Die zentrische Machtordnung ist Realität. Eine Masse kann niemals Geld produzieren, Steuern erheben. Dafür bedarf es einer institutionellen Machtebene (Begrenzung und Normierung der Fähigkeit), auf deren Potentiale die Masse keinen Zugriff hat. Mit deiner Allmachttheorie der Masse (New Age Ecke) beschreibst du nicht die Realität, sondern versinkst wie erwartet in einer Traumwelt, in der du die Macht (das Können) mit dem Willen (dem Wollen) gleich setzt. Schnuller gefällig?

Und löse dich bitte von den Akteuren. Die Akteure (Machthalter) und Ereignisse sind schnuppe.
Du solltest langsam begreifen, dass die Zentralmachtordnung kein Ereignis, keine Wirkung ist, sondern das genaue Gegenteil (Die Begrenzung des Potentials der Masse). Du kommst durcheinander, weil du nur danach fragst wer die Grenzen zieht (Machthalter). Schnuppe, die kommen und gehen.

Den von dir wieder einmal suggerierten "Götzen im Zentrum" gibt es nicht. Solch ein Allmächtiger, der Macht & Wille vereint (verkörpert), ist eine kindliche Vorstellung der ich nichts abgewinnen kann. Der Wille (das Wollen) ist überall zu beobachten. Nur ist die Macht (die Fähigkeit das Gewollte zu realisieren) durch die Zentralmachtordnungen so sehr begrenzt, dass die Masse nicht erst durch Flucht vor Kriegen in ihrer Ohnmacht bestätigt wird, sondern bereits durch intakte Rechtsräume. Wer das Recht hat, der ist durch Zentralmachtordnung (Regelwerk) befähigt, ist darüber hinaus ohnmächtig.

Und dass die Netzwerke Geld produzieren, habe ich übrigens nie behauptet. Du solltest mich genauer lesen. Geld ist kein Produkt. Wundert mich, wie man so blind im Gelben Forum umhergeistert, wo dies doch schon lange Zeit geklärt ist. Vielleicht beschäftigst du dich ein wenig ausführlicher damit.

Und einen kreationistischen Urknall beschreibe ich nicht, indem ich den Moment eines "Knie Nieder!" (d.h. die mit der Zerschlagung einhergehende Unterwerfung) als Abschaffungsmoment der akephalen Gemeinschaft beschreibe. Du solltest dir die Welt genauer ansehen und dir über die einwirkenden Naturgewalten eine Vorstellung machen. Es bedarf keiner Veralberung durch deinen "kreationistischen Urknall". Es waren Machteinflüsse, um die du in deiner The-Secret-New-Age-Träumerei (Der Wille bestimmt das Ereignis!) einen weiten Bogen spannst.

Du suggerierst, dass es sich um eine Neuausrichtung der Selbstorganisation handelt. Dabei vergißt du, dass die Masse vor den äußeren Machteinflüssen gar nicht vorhanden war (nix selbes System, kein SELBST). Wenn du schreibst "Es bleibt autopoietisch", dann unterstellst du, dass ES (das System) schon vorher existierte ("es bleibt"). Die Kommunikation war aber zuvor durch den Wesenswillen der Gemeinschaft geprägt, nicht durch den Willen, sich des Kollektivs als Mittel zu bedienen.

Zum Determinismus: Alles wird aus Bewusstseinsinhalten (mental) abgeleitet. Physikalische Beobachtungen und Theorien sind ausschließlich Bewusstseinsinhalte.

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.