Hallo Amos,

entschuldige bitte meine Frage: Du bist nicht vom Fach, oder?

1. Ist es überhaupt möglich, jemanden in einem anonymen Forum zu
beleidigen?

Nein, das geht nicht, es wurde im Juli 2014 vom BGH geklärt, dass
entsprechende Anträge nicht zum Erfolg führen:

Weiß nicht, ob wirklich allen klar ist, was für ein Antrag hier gemeint ist.
Auf jeden Fall nicht dieser: https://de.wikipedia.org/wiki/Strafantrag

Wie ich über Deinem Beitrag erklärte, müssen Täter und Opfer nicht die Identität des anderen kennen (wie nicht bei anderen Straftaten - selbst Einbrecher kennen häufig die Person nicht, die sie beklauen).

Es gibt dieses Urteil, aber das geht imho um die Verpflichtung des Forenbetreibers, die Identität heraus zu geben:

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Ar...

Siehe*: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/urteil-bgh-staerkt-anonymitaet-im-in...
http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bgh-urteil-vi-zr345-13-auskunftsanspruch-bewert...
http://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2618
http://www.wilde-rechtsanwaelte.de/service/it-recht-internetrecht/urteile/bgh-01072014-...
http://www.haerting.de/de/neuigkeit/bgh-loeschungsanspruch-eines-arztes-aus-einem-bewer...

Es bleibt aber jedem unbenommen, der nicht selbst diese Daten erlangen kann, sich mit einer Anzeige an die Staatsanwaltschaft zu wenden. Diese kann sich ja auf Grund der hinreichend konkreten Angaben veranlasst sehen, die Identität zu ermitteln usw.

Edit: Sicherheitshalber: Ein zivilrechtlicher Anspruch auf Löschung, Unterlassung und Schmerzensgeld wegen eines ideellen Schadens, ist eine ganz andere Sache, als eine strafrechliche Verfolgung einer Straftat.

Viele freundliche Grüße

azur

* edit: Das sind Ansichten bzw. Interpretationen, die helfen können das Urteil und die Sache an sich zu verstehen, aber keinesfalls verbindliche Richtlinien.

Nicht einmal die Ansichten in einem Kommentar sind verbindlich, obgleich sie einen deutlich höheren Stellenwert haben, als Zeitungsartikel.

Jeder Fachmann muss zuweilen leiden, wenn er hört, wie Laien interpretieren (Juristen leiden öfter bei Tatort oder anderen Krimis, wo es stellenweise, wenn an der Fachberatung gespart wurde, wüst gegenüber der Rechtspraxis zugeht). Versierte Journalisten und auch gute Juristen äußern manchmal schlicht Falsches (wie dieser Richter, der derzeit so populär ist, und der eine strafrechtliche Verantwortung für im Mittelmeer ertrinkende herbei konstruieren wollte - Kopfschüttelsmiley).

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.